Odvjetnici u pismu kažu da je polemika o Pukanićevim SMS-ovima izložila predsjednicu raspravnog vijeća Ivanku Kršul neviđenoj medijskoj i političkoj hajci u kojoj se brojni sudionici međusobno natječu oštrinom nastupa koji seže sve do zahtjeva za utvrđivanje njezine odgovornosti.
>> 'Djevojčica stiže u Zagreb' da 'istraži' ubojstvo Pukanića?
Kao branitelji okrivljenika u kaznenom postupku koji je predmet političkih i medijskih polemika, te zbog opasnog presedana kojim se na najgrublji način zadire u ustavom i zakonom zajamčenu samostalnost i neovisnost sudbene vlasti, a vezani Kodeksom odvjetničke etike, dužni smo javno iznijeti zahtjev za poštivanje Ustava i zakona Republike Hrvatske kako bi se u ovom kaznenom postupku osiguralo pravo na pošteno suđenje ta na poštivanje temeljnih ljudskih prava i sloboda optuženih osoba.
Raspravno vijeće ja na zakoniti način donijelo opravdanu odluku o čitanju zapisnika o pretrazi iPhone uređaja stoga su sasvim neosnovani zahtjevi za utvrđivanje odgovornosti sutkinje Kršul, napominju odvjetnici.
Odvjetnici odbacuju insiunacije da su dostavili SMS-ove javnosti
Odvjetnici pišu kako je sasvim drugo pitanje kako, kada i zbog kojih razloga je navedena dokumentacija dospjela u javnost. Navode vještaka za telekomunikacije Luburu koji je u medijima iznio tvrdnju da policija nije koristila forenzički program za pretragu mobitela, što je uobičajeno u telekomunikacijskim vještačenjima, već su pretragu mobitela obavili komercijalnim programom koji omogućava uređivanja podataka ili mijenjanje sadržaja.
Odvjetnici se odlučno ograđuju od bilo kakve insiunacije o mogućoj povezanosti s dostavljanjem ispisa SMS-a javnim medijima. 'Nastala situacija izrazito škodi interesima obrane jer javna hajka i linč prema sudu bitno ugrožava nezavisnost suda ali i odvjetničke profesije koja u službi suda obavlja javnu zadaću radi izvršenja pravde i obrane građanskih prava i sloboda. na kraju odvjetnici mole najviše predstavnike svih triju vlasti da osiguraju pravo na nepristrano i pravično suđenje'.