Raspravno vijeće Haaškog suda nije prihvatilo zahtjeve obrane hrvatskih generala Ante Gotovine, Ivana Čermaka i Mladena Markača da se odbace sve točke optužnice koja ih tereti za zločine počinjene tijekom 'Oluje' i nakon nje. Vijeće smatra da u ovoj fazi postupka, u kojoj se dokazi analiziraju u najpovoljnijem svjetlu za tužiteljstvo, postoji dovoljno dokaza koji podupiru svih devet točaka optužnice, od progona stanovništva do sudjelovanja optuženih u udruženom zločinačkom pothvatu.
Mišetić je rekao kako se drukčija odluka zapravo nije ni mogla očekivati, jer pravila Haaškog suda nalažu da u sadašnjoj fazi postupka vijeće razmatra isključivo dokaze tužiteljstva i da optužnicu može odbaciti samo ako je tužiteljstvo učinilo neku tešku pogrešku. 'Najjednostavnije rečeno, dokazi se procjenjuju kao da obrane nije ni bilo', objasnio je Mišetić.
Vijeće u ovoj fazi ne smije dovesti u pitanje vjerodostojnost ni svjedoka tužiteljstva ni samog tužiteljstva, tako da uopće ne gleda na ono što je u protuispitivanju činila obrana i ne uzima u obzir nikakve njezine dokaze, pa tako ni one koji pogoduju branjenicima i kakvih je u dosadašnjem dijelu postupka bilo mnogo, rekao je Mišetić. 'Time što je vijeće odlučilo da obrana mora iznositi sve dokaze, tužiteljstvo nije dokazalo krivnju optuženika, već samo to da raspolaže nečim što bi moglo uputiti na tu krivnju', objasnio je Luka Mišetić.
'No obranu generala Gotovine', po njegovim riječima, 'vrlo je ohrabrila činjenica da vijeće u usmenom objašnjenju odluke nije jasno istaknulo prekomjerno granatiranje kao točku optužnice za koju postoji dovoljno dokaza, kao što je to učinilo za većinu drugih točaka optužnice.' Stoga je Gotovinina obrana zaključila kako se sudsko vijeće ne oslanja na prekomjerno granatiranje, koje je ključna točka optužnice protiv njihova branjenika i da im to daje velike izglede za konačnu oslobađajuću presudu.