Obrana uspjela

Nalog Haaga: Zamrznuti zaplijenjeni materijal

Slika nije dostupna
Upravo smo primili vijest da je vijeće haškoga suda prihvatilo zahtjev obrane te do daljnjeg izdalo nalog o zamrzavanju materijala zaplijenjenog u akciji hrvatske policije.

Kako je rekao predsjedavajući sudskog vijeća u postupku 'Gotovina, Čermak i Markač' Alphons Orie, 'sud izdaje obvezujući nalog hrvatskoj državi da zamrzne istraživanje oduzetih materijala i računala do daljnje odluke suda'. Prema izvorima, dokumenti i računala oduzeti u policijskoj akciji 9. prosinca moraju se zapečatiti, što znači da ih ne smiju koristiti neovlaštene osobe.

Među zaplijenjenim materijalom, kako tvrde izvori, nema onih dokumenata koje traži haaško tužiteljstvo. Predstavnik tužiteljstva nije imao prigovore na sudski nalog o 'zamrzavanju situacije', dok je hrvatski predstavnik u raspravi zamjenik glavnog državnog odvjetnika Josip Čule bio protiv.

Pat pozicija

Zašto hrvatski MUP pretresa stanove i vozila člana haškog odvjetničkog tima, bila je to središnja tema izvanrednog saslušanja pred haškim vijećem. Obrana generala Gotovine podnijela je zahtjev za izdavanjem obvezujućeg naloga glavnom tužitelju Bramertzu i državnom odvjetniku Bajiću. Sumnjaju da je hrvatski sustav kaznenog progona, cijelu akciju potrage za takozvanim dnevnicima izveo po Bramertzovim smjernicama.

>> Kosor: Akcija je bila opravdana i u skladu s propisima

U sudnici se ni danas nisu pojavili generali Gotovina i Markač i neće, dok ih se god ne zaštiti, kažu, od progona Hrvatske. Ovo je prvi put da je proces za Oluju, ipak došao u svojevrsnu pat poziciju. Ni veleposlanik Josip Paro, ni zamjenik državnog odvjetnika Josip Čule, ne mogu dati konkretan odgovor na ovo pitanje. To može samo vlada. Pred sud su došli oboružani s milijun zakonskih članaka. MUP-ova akcija tek su izvidi, a ne kazneni postupak pojašnjava Čulo. Veleposlanik, uz ogradu da je diplomat, a ne kazneni stručnjak, iščitava stav Vlade dekoriran s uglavnom već poznatim frazama.

Obrane ostaju na svojim pozicijama i traže subpoenu i za Bajića i za Brammertza. I njegovo očitovanje o tome kako je Hrvatsku navodio na najnoviju akciju potrage. Tužiteljstvo se tome protivi, a o svemu će odlučit sud. Ako Brammertz nekim slučajem i je instruirao akciju, nije problem on. U tom slučaju problem je isključivo Hrvatska, koja je aktivno pristala spašavati Brammertzovu optužnicu.