‘Glasnogovornik Ministarstva vanjskih poslova kaže da je njihova nota išla zbog toga što je tamo (u švicarskoj zabrani Perkovićeva nastupa) spomenut građanski rat, koji nije bio, i da su zbog toga intervenirali. Ja moram vidjeti taj tekst note, ako je to točno onda je to jedno, a ako nije točno, ja smatram da netko mora snositi posljedice’, rekao je Mesić u izjavi novinarima u Supetru na Braču, gdje sudjeluje u radu Ljetnje škole demokracije. Na upit tko treba snositi posljedice, Mesić je odgovorio ‘onaj tko dovodi u zabludu hrvatsku i drugu javnost’, a na pitanje je li to ministar Jandroković, predsjednik Mesić je kazao da ‘ćemo to tek vidjeti’ kad pročita što piše u prosvjednoj noti.
>> 'Nećeš više samovoljno slati prosvjedne note'
Mesić je ponovio da predsjednik republike i premijer sukreiraju vanjsku politiku, dodajući da ministar vanjskih poslova provodi tu politiku. ‘Ukoliko se prema nekoj zemlji mora ići službenom notom, onda je sasvim logično da ja i premijerka budemo konzultirani’, kazao je Mesić. Predsjednik Mesić tijekom vikenda je poslao pismo Jandrokoviću u kojem je, prema pisanju medija, oštro reagirao na hrvatsku notu uručenu švicarskom veleposlaniku, upućenu kao reakciju na odluku švicarske policije da se Perkoviću na tri godine zabrani ulazak u zemlju.
Jandroković je u svom odgovoru upućenom u ponedjeljak predsjedniku Mesiću istaknuo da je posebno neprihvatljivo bilo obrazloženje švicarskih nadležnih tijela kako je hrvatski državljanin Marko Perković postao poznat ‘za vrijeme i poslije građanskog rata’. ‘Neodgovaranje na takvu interpretaciju Domovinskog rata značilo bi da se Ministarstvo vanjskih poslova i europskih integracija slaže s takvim stavom’, navodi se u Jadrokovićevu pismu. (Hina)