Koliko je ovo bio očekivan potez?
Bio je očekivan potez ako se moglo predvidjeti da nećemo zadovoljiti kriterije koje traži Bruxelles i bilo je za očekivati ovakvu vrstu poteza. Moglo je biti i nešto drugačije, ali definitivno trošarine na prihodnoj strani jasno pokazuju - to je instrument koji se lako uvodi, brzo se uvodi, odmah daje rezultate i zbog toga se Vlada odlučila za trošarine kad je riječ o prihodnoj strani, a rashodnu stranu ćemo tek vidjeti.
No koja bi mogla biti negativna posljedica većih trošarina?
Pa negativne posljedice su naravno odmah crno tržište, pogotovo kad je riječ o cigaretama odnosno duhanu. Ono će vjerojatno porasti, to crno tržište, ali ne mora bitno utjecati na proračun. Kada je riječ o ta dva proizvoda onda je tu puno jača psihologija nego ekonomija, to su ovisnosti nikotinske, oktanske i potrošači se toga neće lako odreći.
Možemo li onda očekivati i manje prihode od PDV-a ako se ljudi budu manje vozili?
Ja mislim da se neće ljudi manje voziti i da po toj osnovi prihodi od PDV-a neće pasti. Tako da taj strah ne treba dijeliti, ali definitivno ovakvim mjerama se nastavlja nešto što s u stručnim krugovima naziva procikličkom fiskalnom politikom jer ste povećali prihodnu stranu, odnosno poreze, a smanjujete rashode i jednostavno ekonomska aktivnost mora opadati.
Je li Vlada mogla povući nekakav drugi potez i je li se ovo dizanje trošarina moglo izbjeći?
U kratkom roku nije mogla napraviti ništa bitno, drugačije ili ništa bitno kvalitetnije. Mogla je napraviti ova, a jednim dijelom i neke prethodne vlade, u drugačijoj ekonomskoj politici, u drugačijoj strategiji razvoja ove zemlje. Onda u ovu situaciju ne bismo ni došli. U situaciji u kojoj se sada nalazimo manevarski prostor je izuzetno mali, dakle trošarine ili nešto slično, rezanje nekih rashoda da se pri tome uopće ne gleda struktura rashoda, nego samo visina rashoda, sve su to loše strane loših politika koje su nažalost već u kontinuitetu u ovoj zemlji
DNEVNIK.hr pratite putem iPhone/iPad | Android | Twitter | Facebook