Kako je kazala zamjenica županijskog državnog odvjetnika Ikonija Bogetić-Levnajić, riječ je o manjim izmjenama, u kojima je među ostalim naglašeno, više nego u prethodnoj optužnici, da su svi optuženi znali za gubitke Riječke banke prije otkrića te afere u javnosti.
Kvalifikacije kaznenih djela za koje se tereti šestero bivših djelatnika banke ostale su iste, a tereti ih se da su Riječku banku od 1997. do 2002. oštetili za 96,2 milijuna dolara.
Prvooptuženi bivši glavni diler banke Eduard Nodilo tereti se za sklapanje štetnih ugovora. Bivše voditeljice Odjela deviznih sredstava Snježana Podobnik i Mirta Vlah, bivši predsjednik i član Uprave Ivan Štokić i Borislav Perožić te bivši direktor Direkcije deviznih sredstava Milojko Tankosić terete se za pomaganje u sklapanju štetnih ugovora, a Štokić i Perožić i za zloporabu položaja i ovlasti.
Nodilo je, navodi se u optužnici, na osnovi ugovora s dvjema novčarskim kućama, Carr Futuresom i Swiss Financeom, odnosno odredbama ugovora koje su bile suprotne načelima bankarskog poslovanja i odlukama banke, ostvario gubitak od 27,6 milijuna dolara, a u poslovanju s ostalim financijskim ustanovama gubitak od 68,5 milijuna dolara te je Riječku banku oštetio za ukupno 96,2 milijuna dolara.
Devizne transakcije ugovarao je u iznosima većima od propisanih 10 posto od temeljnog kapitala i u iznosima većima od propisanog limita za ukupnu "otvorenost" banke od 50 milijuna dolara. Devizne arbitraže nije zatvarao na vrijeme, nije koristio klauzulu o ograničenju iznosa gubitaka i kasnio je s obvezama, pa su se povećavale zatezne kamate.
Osim toga, Nodilo je, zajedno s Tankosićem, neovlašteno potpisao dodatak ugovoru s Carr Futuresom, koji je bio štetan za banku.
Štokić, Perožić i Tankosić terete se da su na preporuku Nodila sklopili štetne ugovore s Carr Futuresom i Swiss Financeom, koje je potpisao Štokić.
Ugovori su obvezali banku da tim kućama uplati ukupno 2,5 milijuna dolara te da banka taj polog stalno održava.
Oni su, smatraju tužitelji, omogućili gubitke, nedozvoljeno povećanje limita, omogućili da samo Nodilo nadzire taj dio poslovanja te nisu propisali odgovarajući nadzor poslovanja i gubitaka.
Iako su znali za gubitke, sva su upozorenja i reklamacije usmjerili prema Nodilu, Vlah i Podobnik i oglušili su se na upozorenja Vlah i Podobnik o gubicima.
Štokić i Perožić primili su dodatak za uspješno poslovanje, Štokić 2,1 milijuna kuna, a Perožić 1,4 milijuna kuna, tako da su svjesno prikrili gubitke i neuspješno poslovanje, nevedeno je u optužnici.
Ponovna glavna rasprava u postupku protiv šestero optuženih počela je sredinom veljače ove godine, ali je prekinuta jer su branitelji u zadnji trenutak predali primjedbe na nalaz vještačenja, pa je ovoga tjedna, nakon pisanog očitovanja vještaka, ponovno nastavljena.
Rasprava je danas ponovno prekinuta i bit će nastavljena 16. travnja, jer branitelji smatraju da je optužnica znatno izmijenjena, pa su zatražili da im se omogući rok u kojemu će pripremiti novu obranu.