Grad Split je objavio da nitko nije ostvario uvid u glasačke listiće s konstituirajuće sjednice Gradskog vijeća temeljem Zakona o pravu na pristup informacijama.
"Novinar Damir Petranović, kao niti bilo koja druga osoba, nije podnio službeni zahtjev za ostvarivanje tog prava", objavljeno je na službenim stranicama Grada Splita na Facebooku. Kažu i da da se potpuno ograđuju od fotografiranja glasačkih listića.
Ova objava je stigla nekoliko sati nakon Petranovićeva teksta u kojem tvrdi da je dobio uvid u sve glasačke listiće, da ih je fotografirao i da među njima nema onoga kojim je Katarina Prnjak na društvenim mrežama pokušala dokazati da je glasala protiv Igora Stanišića, odnosno za Jakova Prkića kao predsjednika Gradskog vijeća.
Listić koji je ona objavila nije bio identičan onima koje su objavili drugi vijećnici, a konačnu potvrdu da takvog listića nema među onima na kojima su svi glasali objavio je danas Petranović na Tportalu.
Prnjak je, međutim, iz službene objave Grada Splita zaključila je time što nitko nije dobio uvid u listiće temeljem Zakona o pravu na pristup informacijama potpuno demantirano da je upravo ona bila onaj sporan 16. glas. Štoviše, od medija koji su prenijeli Petranovićevu informaciju zatražila je hitan ispravak netočnih informacija, javnu ispriku te im zaprijetila tužbom.
Problem je samo u tome što se Petranović nigdje nije ni pozvao na spomenuti Zakon pa nije potpuno jasno što Grad uopće demantira. Listiće je, kaže nam, vidio i fotografirao temeljem uobičajenog novinarskog upita.
"Uvid u listiće zatražio sam još preko vikenda i to mi je danas omogućeno. Za to su znali i gradonačelnik Tomislav Šuta i Igor Stanišić", rekao nam je Petranović, ponovivši da među svim listićima doista nije bilo onog kojeg je objavila Prnjak.
Njoj, pak, Petranovićeva tvrdnja nije dovoljna već i dalje sumnja da je uopće vidio listiće.