Riječ je o kažnjivim djelima lažna prijavljivanja, krivotvorenja službene isprave i zlouporabe položaja i ovlasti.
U obrazloženju se navodi da je u kaznenom predmetu koji se protiv Branimira Glavaša i drugih vodi pred Županijskim sudom u Osijeku Glavaš podnio kaznenu prijavu ŽDO-u protiv Fabera 12. ožujka ove godine zbog više kaznenih djela, no da je tu kaznenu prijavu odvjetništvo odbacilo 8. svibnja.
U danas podnesenu optužnom prijedlogu Općinskom sudu u Osijeku navodi se da je Vladimir Faber kao načelnik PU-a 20. listopada prošle godine ŽDO-u i Istražnom centru Županijskog suda u Osijeku podnio kaznenu prijavu u kojoj Glavaša tereti za ratni zločin protiv srpskih civila.
Prijava je, tvrdi se u optužnom prijedlogu, "lažna jer je Faber na temelju više stotina ispitanih svjedoka znao da to nije počinio Glavaš", izjavio je Glavašev odvjetnik Matijević. Također je, po Matijevićevim riječima, "Faber počinio kažnjivo djelo jer je kaznenu prijavu protiv Glavaša podnio 20. listopada na temelju iskaza Gordane Getoš-Magdić, koja je u to vrijeme još davala iskaz, te zapisnik o tome još nije ni postojao, pa ga je on naknadno krivotvorio".
Iskaz Gordane Getoš-Magdić "pisan je pod prijetnjama i prisilom, a ona ga je pred istražnim sucem naknadno i osporila", ponovio je Matijević.
Za njega je "taj lažni iskaz koji je Faber predočio kao glavni argument za pokretanje istrage doveo i do podizanja optužnice i zatvaranja Glavaša, što znači da je kao službena osoba iskoristio svoju ovlast s ciljem da drugome prouzroči štetu".
U optužnom prijedlogu traži se da se protiv Fabera pred Općinskim sudom u Osijeku odredi i održi glavna rasprava te da se na nju pozove i presluša kao okrivljenik Vladimir Faber i oštećenik Branimir Glavaš.