Glavaš: 'Časni sude, ne osjećam se krivim'

Slika nije dostupna
Branimir Glavaš i ostali optuženici za zlostavljanja i ubojstva srpskih civila u Osijeku 1991. kazali su da se ne osjećaju krivi za zločine koje im tužiteljstvo stavlja na teret u slučajevima "garaža" i "selotejp".

Za ratne zločine protiv civila uz Glavaša se terete Ivica Krnjak, Gordana Getoš-Magdić, Mirko Sivić, Dino Kontića, Tihomir Valentić i Zdravko Dragić.

Optužnica im je pročitana nakon što je predsjednica zagrebačkog Županijskog suda Mirjana Rigljan kao neosnovan odbila zahtjev Glavaševe obrane za izuzećem suca Željka Horvatovića. 

>> Foto: Transparenti potpore Glavašu

Jedan od Glavaševih branitelja, Veljko Miljević, zatražio je izuzeće suca Horvatovića jer je 1992. kao sudac tadašnjeg vojnog suda oslobodio četvoricu pripadnika ZNG-a koji su bili optuženi za mučenje i ubijanje civila, a oslobađanje je pravdao Zakonom o općem propustu.

Tužiteljstvo u optužnici tvrdi da su se zlostavljanja i ubojstva dogodila u garaži osječkog Sekretarijata za narodnu obranu, kojemu je 1991. na čelu bio Glavaš te na obali Drave, gdje je smaknuto deset osječkih Srba. U slučaju "garaža" optuženi se terete za zlostavljanje troje srpskih civila te ubojstvo dvojice, Čedomira Vučkovića i Đorđa Petkovića kojemu se od tada gubi svaki trag. Vučković i Petković bili su prisiljeni piti kiselinu iz akumulatora, a nakon toga je na njih pucano. U slučaju "selotejp" Glavaš je optužen da je pripadnicima tzv. uskočke bojne zapovjedio zlostavljanje i ubijanje desetero osječkih civila srpske nacionalnosti na obali Drave. Svi optuženi u pritvoru su od listopada prošle godine. Suđenje se nastavlja u srijedu kada bi se obrana i optužba trebali očitovati o dokaznim prijedlozima. Sudsko vijeće odbilo je i zahtjev obrane za odgodom suđenja do odluke Ustavnog suda o premještanju postupaka za slučajeve "garaža" i "selotejp" na zagrebački sud.

Glavaševa obrana ustavnu je tužbu podnijela na odluku Vrhovnog suda da oba slučaja s osječkog suda premjesti u Zagreb.

Jedan od Glavaševih branitelja, Ante Madunić rekao je da bi se početkom rasprave prije odluke Ustavnog suda naštetilo Glavaševom položaju u postupku, no s time se nisu složili predstavnici tužiteljstva.

Odvjetnici Ivice Krnjaka i Gordane Getoš-Magdić prigovorili su jer im nije dostavljena jedna od optužnica, a tužiteljstvo je pojasnilo da se taj dio ne odnosi na njih već samo na Glavaša.

Glavaš će obranu iznijeti na početku objedinjenog suđenja

Branimir Glavaš iznijet će svoju obranu već na početku objedinjenog suđenja za slučajeve "garaža" i "selotejp", najavili su njegovi odvjetnici nakon prvog dana suđenja na zagrebačkom Županijskom sudu.

Jedan od odvjetnika, Veljko Miljević, ustvrdio je da je to najbolji pokazatelj da obrana ne želi odugovlačiti postupak.

Kazao je da je Glavaš svoju obranu i tijekom istrage iznio na početku i u cijelosti, što je velika razlika od situacije kada to učini na koncu dokaznog postupka kada čuje sve dokaze protiv sebe.

Odvjetnik Ante Madunić ponovio je da je riječ o politički montiranom procesu, jer je Glavaš, zbog pritvora i odbijanja svih žalbi tijekom postupka, u drugačijem položaju od ostalih generala optuženih za ratne zločine.

Kazao je da će tijekom glavne rasprave obrana imati prilike
raspraviti i neke "nezakonite dokaze" koji su se, tvrdi, tijekom
istrage provukli zbog njene tajnosti.

"Do sada su nas blokirali tajnošću postupka, a sada će biti prilike da se čuje zbog čega je nešto nezakonito i da se vijeće izjasni je li to tako ili nije", kazao je Madunić.

Ustvrdio je i da su Glavaša pritvorili jer je u istrazi želio
doprijeti do javnosti, pa stoga, smatra, "nema govora o jednakoj primjeni prava na njega i druge generale".

Miljević je ustvrdio i da će obrana ustrajati na objedinjavanju
optužnice, što nije učinjeno nakon što su se istrage u slučaju
"garaža" i "selotejp" pred zagrebačkim Županijskom sudom ujedinile u jedan postupak.

"Ako imamo objedinjeni postupak mora biti i jedna optužnica", kazao je Miljević, ustvrdivši da je riječ o velikom propustu Državnog odvjetništva.

Odvjetnici nisu otkrili točan broj svjedoka čije će saslušanje
predložiti, ističući tek da će pozvati neke od kojih je nakon
saslušanja u istrazi odustalo Državno odvjetništvo.

"Nakon davanja iskaza shvatili su da od njih nemaju koristi i
odustali. Mi ćemo to iskoristiti, jer ako nisu bili dobri za to biti
će dobri za istinu", rekao je Madunić.

Povezane teme