Centar za socijalnu skrb Zagreb poslao je Državnom odvjetništvu izvještaj o tome da Tonković
'zanemaruje i zlostavlja' svoju djecu.
Tonković već više od dvije godine, doznajemo, ne plaća
alimentaciju za svoje dvoje djece u dobi od devet i trinaest godina.
Navodno je donesena presuda o ovrsi, ali se Tonković žalio.
U školi se ne raspituje o obrazovanju djece. Kad je jedno dijete bilo u bolnici, nije zvao da pita kako je te favorizira jedno dijete u odnosu na drugo.
-To je zanemarivanje i emocionalno zlostavljanje, kažu u Centru za socijalnu skrb Zagreb te dodaju da se Tonković dosad nije odazvao ni na jedan njihov poziv.
- U školi se ne raspituje o obrazovanju djece, kad je jedno dijete bilo u bolnici, nije zvao da pita kako je te favorizira jedno dijete u odnosu na drugo. To je zanemarivanje i emocionalno zlostavljanje, doznali smo u Centru za socijalnu skrb Zagreb.
Tamo još tvrde da jedno dijete zbog problema u obitelji posjećuje dječjeg psihijatra u Klaićevoj te da se ni u toj bolnici, koliko je njima poznato, otac nije raspitivao o zdravlju djeteta.
Zato je Centar već dva puta, u ožujku i lipnju 2006., poslao Državnom odvjetništvu u Zagrebu izvještaj kako bi se pokrenuo spomenuti postupak.
Drugi postupak još prije dvije godine pokrenula je i dobila, kako tvrdi, njegova srednjoškolska profesorica iz etike, Vesna Šipuš, koja mu je bila jamac za nenamjenski kredit.
Profesorica Šipuš tvrdi da joj je Tonković ostao dužan 3200 kuna.
-Nije riječ o velikom iznosu, ali sam postupak pokrenula iz principa. Osjećam se prevarenom od staroga prijatelja, tvrdi Šipuš i dodaje da je spor dobila te da uskoro očekuje pokretanje ovrhe.
- Prije dvije godine odjednom mi je banka sjela na plaću. Uzalud sam ga nazivala. Ponaša se kao da ne postojimo ni ja, ni dug. Zvala sam čak i u Zavod za školstvo, gdje je tada radio, i bunila se zašto nisu sjeli na njegovu plaću, ali su me neljubazno odbili, zaključila je profesorica Šipuš.