U postocima, kolika je vjerojatnost da se nagodba sklopi ili ne?
50:50
Ovaj crni scenarij bi bio vrlo opasan. No, mi smo dobili lex Agrokor. Što smo mi zapravo u tih godinu dana dobili?
A čini mi se ništa, ali trebali smo dobiti vrijeme. I dobili smo vrijeme. Dali smo ga na raspolaganje poduzećima. Oni su trebali resktrukturiranje napraviti.
Je li taj novi Agrokor, sutra kad ga preuzmu Rusi, uopće spreman za tržište i kapitalizam?
Čini mi se da su imali neke rezultate, ali da su napravili ono što je trebalo napravit, mislim da to još nije napravljeno.
Čuli smo dobavljače, oni sad traže da im se isplati sav novac. Da li je to realno, da li su oni u pravu u toj priči?
Dobavljači su krivi sami za svoju sitaciju. Zato što su bili previše otvoreni prema jednom kupcu. Oni su se otvorili, čak polovinu godišnjeg prometa su neki bili otvoreni. Kreditirali su. I ti menadžeri u tim poduzećima bi u stvari, za mene, trebali dati ostavke.
Hoćete reći da su se polakomili zapravo, jeftini novac su uzimali a skupo prodavali Todoriću i svi sretni i zadovoljni?
Tako je, ali su trebali snosit neku odgovornost. Recimo ja u mom menagmentu ne bi oprostio tako nešto.
Banke će biti vlasnici. Što Vi mislite da će oni sačuvat Agrokor u cijelosti ili će ga rastrančirati, dobar dio prodati?
Oni će ga vjerojatno rastrančirati. Prodat će ono što mogu prodati i nastojat vratit svoje novce.
Vlada stalno tvrdi da ovog lex Agrokora nije bilo porezni obveznici bi zapravo platili milijarde. Je li to točno?
Mislim da će posredno snosit velike troškove. Najprije, pala je vrijednost dionica, fondovi su pali vrijednosno. Tako da su porezni obveznici, u svakom slučaju, već izgubili.
Ovaj cijeli model, da li je on pravedan? Da mali dobavljači budu naplaćeni u cijelosti, veliki dobavljači 60 posto a banke i financijske institucije ništa. Je li to fer ili je bolje da su imali svi isti rez?
To bi bilo najpoštenije da su imali svi "haircut" jednak za svakoga. Međutim, mislim da je lex Agrokor pokušao sačuvat radna mjesta. Pa je onim firmama u kojima treba više - dao više, onim firmama kojim treba manje - dao manje.
Znači mali dobavljači, kojih ima na desetke tisuća, njih se spašavalo da ne bi bili na ulici?
Tako je.
Onda je ipak i politički zakon?
To je politički zakon i mislim da ga je trebalo napraviti, inače stečaj bi bio katastrofa. Bio bi vjerojatno "domino efekt" i kako bi to završilo - to nitko ne zna.
Nije baš ni Todorić anđeo u cijeloj toj priči? Njegovo cijelo carstvo nastalo je zapravo na dogovornoj ekonomiji.
Ja sam rekao samo jednu stvar, mislim da je njemu nedostajalo skromnosti.
U kojem smislu?
U pristupu poslovanju nedostajalo mu je skromnosti.
Mislite da je bio, u jednom trenutku, poduzetnički megaloman? Htio je bit sve?
Recimo, u tom pravcu bi i ja mogao reći, da.
Danas, kad se on buni da mu je tvrtka uzeta da li bi se mogao barem na jedan trenutak prisjetiti da je te dobavljače ili neke ljude otjerao u crnilo jer ih nije plaćao.
Nije uzeta firma jer ona vrijedi 20 milijardi a dug je 59. Prema tome to nije njemu ništa uzeto.
Morate se složiti da nije baš ugodno imati taj osjećaj takve tvrtke. Na kraju me zanima samo jedna stvar. Hoće li na ovom Arokoru premijer Plenković preživjeti? Vi ste ga hvalili jako puno prije dvije godine.
Mislim i sad da je napravio ono što je morao napravit. I nije mu ugodna situacija i mislim da je gospođa Dalić u jednom momentu rekla da bi lijeva opcija trebala upalit svijeću na Kamenitim vratima što nije ona dobila ovaj "vrući krumpir" u ruke.
Treba li premijer Plenković sad palit svaki dan na Kamenitim vratima svijeću da mu uspije nagodba?
Ja mislim da treba. I ja se nadam, toplo se nadam da će to uspjeti jer alternativa je vrlo loša.
Ali, ako i ne uspije. Da li bi bila tragedija da se za 6 mjeseci Vlada produži rok lex Agrokoru?
To se može lako dogodit, da se produži. Dok se ne postigne nagodba da se to produži. To se vrlo lako može dogodit.
Ali to je u političkom smislu premijeru štetno?
To je sigurno štetno, ali bilo bi idealno da se nagodba ostvari do roka.