Sud je, među ostalim, zaključio kako postoji visoki stupanj sumnje da je počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret.
Sudac Željko Horvatović kazao je da svi razlozi koje su naveli
Glavaševi branitelji ne predstavljaju nove okolnosti te da i dalje postoje "posebno teške okolnosti" koje opravdavaju pritvor.
Dodao je kako je i Vrhovni sud ranije odbacio argumente branitelja da se zadržavanjem Glavaša u pritvoru krši Ustav i međunarodne konvencije koje su iznad hrvatskih zakona.
Glavaševi odvjetnici tražili su puštanje iz pritvora nakon iznošenja obrane na suđenju za ratni zločin u Osijeku 1991. u tzv. slučajevima Garaža i Sejlotep, uz obećanje da će se odazivati svakoj sljedećoj raspravi.
Iako su se pozvali i na slučaj generala Ademija, kojem su uvedene mjera opreza, Ustav, međunarodne konvencije o zaštiti ljudskih prava, ali i loše zdravstveno stanje u kojem se Glavaš, zbog štrajka glađu nalazi, sud je ipak odlučio da je pritvor neophodan.
Uspoređivanje obrane Glavaševa sa slučajem generala Ademija i Norca, sudu, rečeno je, nije nikakav argument.
Obrana nema pravo žalbe.