DORH je na svojim stranicama objavio kako postoji osnovana sumnja da je Hrast namjerno izbjegavao obavljanje svojih dužnosti. No, u šturom priopćenju ne navodi se kako je Doris Hrast počinio stegovno djelo i zašto Bajić od Državnoodvjetničkog vijeća traži najtežu moguću kaznu - razrješenje s dužnosti.
>> Obersnel: Nevinost ću dokazati u bilo kojem gradu
Naime, po Zakonu o državnom odvjetništvu najblaža stegovna kazna je ukor, slijedi novčana kazna do jedne trećine plaće ostvarene u proteklome mjesecu najdulje šest mjeseci, zatim zastoj u promaknuću do tri godine te razrješenje s dužnosti kao najstroža kazna koja se izriče za stegovno djelo 'počinjeno pod naročito otegotnim okolnostima'. Podsjetimo, mediji su prije nekoliko dana prenijeli kako je Hrast osobno od policije tražio da se odustane od kaznenog gonjenja Slavka Linića.
>> Smjena tužitelja jer je onemogućio gonjenje Linića?
U međuvremenu je podignuta kaznena prijava protiv sadašnjeg gradonačelnika Rijeke Vojka Obersnela, i to mjesec dana nakon što je došlo do zastare pa se više ne može kazneno goniti i Slavka Linića. DORH ističe kako su ispunjeni uvjeti za pokretanje postupka razrješenja Hrasta s mjesta županijskog državnog odvjetnika, a Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske, Mladen Bajić, danas je i pokrenuo taj postupak.