Apsurd: Teško bolesnog starca jedan sud pušta, a drugi vraća u zatvor

Slika nije dostupna
Petra Jurića, 83-godišnjeg starca optuženog za ubojstvo 45-godišnjeg Zlatka Mikulića i ranjavanje Zlatana Stankovića nožem u kolovozu prošle godine u Trogiru jedan sud uporno pušta iz pritvora, onaj drugi tamo ga uporno vraća jer je opasan za okolinu.

I dok smo u slučaju Ognjena Šimića vidjeli kako neki jednostavno i lako izbjegavaju ruku pravde, nevjerojatno zvuči priča o prepucavanju splitskog županijskog s Vrhovnim sudom. 

Rat Vrhovnog i Županijskog suda u Splitu izbio je zbog teško bolesnog 83-godišnjeg Petra Jurića iz Trogira, optuženog za ubojstvo i ranjavanje. I dok Županijski sud Jurića, uporno pušta iz pritvora zbog lošeg zdravlja, Vrhovni sud ga tamo uporno vraća zbog njegove prijeke naravi.

Nalaz psihijatra navodi kako je starac rigidna osoba, nižeg praga tolerancije. Kako je Jurić otprije bio u sukobu sa susjedima, Vrhovni sud smatra kako bi on mogao ponoviti kazneno djelo, unatoč godinama i zdravstvenom stanju, jer je i prvi put bio bolestan i star. 

Jurić je tijekom boravka u zatvoru na splitskim Bilicama smršavio 20 kilograma te su njegovo puštanje na slobodu tražili i liječnici zatvorske bolnice. Iako je zbog pogoršanog zdravstvenog stanja dva puta pušten na slobodu, tužiteljstvo je i po treći put dobilo potporu Vrhovnog suda, te je teško bolesni starac ponovno vraćen u ćeliju.

Iako Zakon dopušta puštanje na privremenu slobodu zbog liječenja kao primjerice u slučaju Žužić, za Vrhovni sud u slučaju 83-godišnjeg starca pritvor je jedino moguće rješenje. 

Uporište nalaze u Zakonu o kaznenom postupku. Na listi razloga za ukidanje pritvora nije predviđeno zdravstveno stanje, ako postoje razlozi pritvora.

Povezane teme