Červara se tereti da je te godine, dok je obnašao dužnost načelnika, kanfanarsku općinu oštetio za 200 tisuća kuna kako bi vraćao zajam svoje tvrtke "Caprus". U obrazloženju presude stoji da je Červar bez znanja općinskoga Poglavarstva i Vijeća oročio 200 tisuća kuna općinskog novca u ŠKS "Flacius" te potpisao sporazum na temelju kojeg je općina ovlastila "Flacius" da u slučaju neuredne otplate zajma dug može naplatiti od deponiranog općinskog novca, a na temelju toga je njegovoj tvrtki i odobren zajam od 170 tisuća kuna. Kako zajam nije vraćao, "Flacius" je dug namirio iz depozita kanfanarske općine.
Sud je tijekom postupka utvrdio krivnju optuženika ne prihvativši njegovu obranu da je općinski novac oročen na osnovi odluke općinskoga Poglavarstva i Vijeća jer je uvidom u zapisnike sa sjednica tih tijela utvrđeno da takva odluka nikad nije bila donesena.