Šestakov odvjetnik Mate Matić tvrdi da je njegovom klijentu tijekom kaznenog progona povrijeđena prava od presumcije nevinosti do prava na pravično suđenje i pripremanje obrane. 'Neke povrede proizašle su i iz novog Zakona o kaznenom postupku koji se u tzv. uskočkim predmetima provodi od srpnja ove godine, a na čije su loše odredbe mnogi odvjetnici već više puta ukazivali', kazao je Matić. Kao primjer naveo je da predstavnici USKOK-a nesmetano provode sve potrebne istražne radnje, dok obrani nije dozvoljen niti kvalitetan kontakt s okrivljenikom koji se, pak, za postupak uopće ne može pripremati.
>> Podravkašima još dva mjeseca pritvora
'Sve razgovore moramo obavljati u neadekvatnim uvjetima pritvora u Remetincu, gdje je Šestak osuđen na dijeljenje ćelije s velikom brojem ostalih pritvorenika pa, primjerice, više od 6000 stranica istražnog spisa mora držati pod krevetom', kazao je Matić. U ustavnoj tužbi se, među ostalim, navodi i da u rješenju suca istrage nema niti spomena o postojanju osnovane sumnje, kao ni obrazloženje zbog čega se Šestaka povezuje s kaznenim djelima za koje ga tereti USKOK. Kršenjem ustavom propisanih prava i sloboda branitelji osumnjičenih smatraju i što se, umjesto pritvora, prema optuženicima nisu primijenile zakonom propisane blaže mjere kojima se, uvjereni su, mogla ostvariti ista svrha. Branitelji podsjećaju da je zbog sličnih razloga u slučaju 'veliki maestro' ukinut pritvor nekolicini optuženika pa očekuju da će Ustavni sud na isti način odlučiti i u ovom slučaju. (Hina)