Hrastova je od 1993. Županijski sud u Karlovcu tri puta oslobodio, no Vrhovni je sud dva puta presude ukidao i tražio ponavljanje suđenja. Vrhovni sud u zadnjem je postupku Hrastova osudio na osam godina zatvora, a zatim je po njegovoj žalbi kaznu smanjio za jednu godinu. No Ustavni sud je utvrdio da je Hrastovu prekršeno ustavno pravo na pravedno suđenje jer Vrhovni sud presudu nije javno objavio.
Hrastova su odmah pustili iz zatvora, a danas se raspravljalo o žalbi Županijskog državnog odvjetništva iz Karlovca na treću oslobađajuću presudu.
'Sedmi put smo na Vrhovnom sudu govoreći i argumentirajući da radnje i djela Hrastova nemaju elemente kaznenog djela', upozorava njegov odvjetnik Krešimir Vilajtović. Hrastov je dosad s nekoliko prekida u zatvorima proveo 27 mjeseci. Najdugovječniji sudski postupak koji traje 20 godina izazvao je brojne kontroverze. Hrastov od početka odbacuje optužbu. Tvrdi da je pucao u nužnoj obrani u vojnike koji su ih napali te da se nije radilo o bezuvjetnoj predaji razoružanih neprijateljskih vojnika, kao što tvrdi državno odvjetništvo.
'Kada smo dokazali da nije bilo pištolja na mjestu događaja onda su to izbacili i sad je ostao ultimaks. Slijedom 20 godina eliminirali smo jednu po jednu inkriminaciju i sad smo došli do ne znam čega. Ja ne znam koju je konvenciju i što Hrastov povrijedio', kaže Vilajtović.
Ako Vrhovni sud potvrdi oslobađajuću presudu, Hrastov će biti slobodan, a ako se prvostupanjska presuda preinači u osuđujuću, imat će pravo još jedne žalbe Vrhovnom sudu.
Treća mogućnost je da se presuda ukine i predmet vrati na ponovno suđenje, a na tu odluku nema prava žalbe.