ŠOKANTNA ISTINA O RAZDJELNICIMA Nigdje nije rečeno da se MORAJU ugraditi!

Ministarstvo gospodarstva i HERA izbjegavaju odgovore na pitanja oko razdjelnika. Nakon prošlotjedne emisije Provjereno Danka Derifaj dobila je pismo od osobe iz 'sustava' koja joj potvrđuje kako je na dobrom tragu. Naime, Europska komisija nigdje nije rekla da se moraju ugraditi razdjelnici - već da se mogu ugraditi ako se pokažu isplativima. Njemačka ih tako, zbog studije koja je pokazala kako nisu isplativi, uopće nije uvrstila u zakonsku obvezu.

Pročitajte i ovo donosi Provjereno "Slučajno sam upalila TV i vidim dijete isto kao moje. Slušam tu ženu i ne mogu vjerovati!" Centar prešutio strašnu istinu majkama posvojenih dječaka donosi Provjereno Centar je majkama posvojenih dječaka prešutio stravičnu istinu, a onda ih dodatno šokirao: "Nisam vjerovala svojim ušima"

Zbog takvih prigovora zemalja članica, Komisija će iduće godine odlučivati hoće li raditi reviziju projekta.

Unatoč svemu, u Hrvatskoj je nekomu očito zaista stalo do toga da se projekt provede i to pod cijenu rigoroznih kazni od 50.000 kuna građanima koji ih ne uvedu.

Pošiljatelj nam piše sljedeće: 'Zašto se u Zakonu o tržištu toplinske energije izraz 'mogu' iz Direktive zamijenio s izrazom 'moraju', građanima trebaju odgovoriti oni koji su Zakon o tržištu toplinske energije donijeli kao i oni koji su sudjelovali u njegovom donošenju.'

Provjereno je istražilo detalje o razdjelnicima koji će vas šokirati

Istu stvar zaključili su svi koji su nam pisali, a pročitali su originalni dokument Direktive.

'Ono što ste naveli za EU direktivu uočio sam i ja ranije te sam uputio mail Vladi RH da mi daju na uvid studiju na temelju koje su provjerili troškovnu (ne)učinkovitost ugradnje tih razdjelnika. Dobio sam i skandalozan odgovor u kojem se praktično hvale zašto nisu proveli nikakvu studiju', stoji u jednoj od poruka.

'HERA i ministarstvo gospodarstva daju izjave da su razdjelnici obvezni jer to traži EU, a to zapravo uopće nije istina. Istina je da je EU propisala državama članicama da moraju omogućiti svim građanima mogućnost mjerenja na bilo koji način, a ne da je to obveza građana koji to moraju sami financirati', još je jedna poruka.

''Ovo je čista ludost da nitko ne može normalno razgovarati od predstavnika zakonodavca', sadržaj je još jedne poruke.

'U takvoj si poziciji - plati pa se žali. A kada platiš onda nema više povratka', kaže Veljko Lacković iz Zagreba.

'Cijela ta priča nema smisla'

'Cijela ta priča o ugradnji razdjelnika i ventila o štednji energije nema smisla', smatra Branko Lončarec iz Zagreba.

'Normalno da se osjećam prevareno, prije smo imali tisuću i pol kuna, sve prostorije su bile ugrijane, u kratkim rukavima smo sjedili', rekla nam je ranije Jelena Čuljak iz Vikovaca.

'Prezentirano nam je da ćemo imati uštedu oko 30 posto, što se nakon dvije godine nije pokazalo točno. Naime, imam trenutno veće račune nego kad nisam imala ugrađene toplinske razdjelnike, a štedim u svakom slučaju, recimo kad odlazim na posao zatvaram ventile', objasnila je Emina Šagolj iz Zaprešića.

S pravom se osjećaju prevareno - oni nisu ti koji štede s razdjelnicima

'Prvi korak je onaj kada vam dođe distributer toplinske energije, tj. firma koja će nam obračunavati potrošnju, njihovi akviziteri, tj. trgovački putnici koji nam obećaju da ćemo manje trošiti 20, 30, pa čak i 40%,tu je prvi korak, znači to je čista laž', rekao je Igor Vujović iz Udruge Potrošač.

Do zaključka da nešto nije u redu došla je i Anita Krolo. Kao predstavnica stanara u svojoj zgradi, u trenutku kada je došlo do ugradnje razdjelnika osjećala je odgovornost da informira susjede o čemu se tu zapravo radi. Kao pravnica koja je dugo godina radila u ATM-u, tvrtki koja je postala dio tvrtke koja proizvodi razdjelnika, bila je na samom izvoru informacija što mi to zapravo ugrađujemo na radijatore.

'Oni su ugradili razdjelnike, koji imaju tri faktora, a inače u svijetu postoje razdjelnici sa devet faktora. Tri faktora su samo za distributera da on odredi kolika je potrošnja. Svi ovi razdjelnici vam imaju samo tri faktora. Ovi tu faktori su vam za obračun gubitka položaja stana. Što bi se s tim desilo? Znači, meni HEP gurne energiju ovdje i energija ide po radijatorima, ali energija ide i po vertikalama čije nisu ničije. Znači kad nemam ovih faktora, ova energija koju je nagurao u sistem van razdjelnika je nešto na čemu on može zarađivati, nas pljačkati, jer meni ta energija ne treba, ne zna se gdje je. Ali, ako ja imenujem dio te energije i kažem to je energija koja je otišla jer je to sjeverni stan, energija koja je otišla jer je to krovni stan, onda ja njemu suzujem prostor krađe', objašnjava.

Građani koji se griju na toplanu moraju ugraditi razdjelnike

HEP nam je odgovorio da razdjelnici odgovaraju Normi koju određuje Pravilnik, te potvrdio da se mjere samo tri koeficijenta!

Poslali smo upit i Državnom zavodu za mjeriteljstvo jesu li razdjelnici mjerni uređaji i kako se baždare i testiraju? Odgovorili su nam da nisu, ne baždare se niti testiraju te nisu u njihovoj nadležnosti.

Tijekom praćenja ove teme javili su nam se i predstavnici zgrade u Prečkom koji su se našli pred velikom dilemom. Htjeli su prvo popraviti fasadu kako bi podigli energetsku učinkovitost stare zgrade te tek nakon toga uvesti razdjelnike. No ideja je pala u vodu pred strahom od kazne za neugradnju. Na tribini upravo na temu energetske učinkovitosti takva ideja srezana je u korijenu.

'Nekako smo očekivali, tu je ipak i HEP i Ministarstva i raznorazni profesori i naučnici koji bi o tome trebali voditi brigu, nismo mi prvi koji bi to trebali ugrađivati, čovjek je nekako vjerovao da stoji struka iza toga', objašnjava Marko Sikirica iz Prečkog.

No, prisutna struka, uključujući i direktora Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, objasnila je da su razdjelnici prioritet. Pa se zgrada prijavila za subvencije za ugradnju razdjelnika koje je dobila netom prije početka sezone grijanja.

'Ispadne nas oko 390 tisuća kuna s određenim popustima cijeli projekt', kaže Marko.

Hrvatska prijeti kaznama

Zanimljivo je kako je do sada Fond za zaštitu okoliša ugradnju razdjelnika subvencionirao sa 44 milijuna kuna. Prema podacima na stranicama HERA-e razdjelnici i kalorimetri do sada su ugrađeni u 48.100 stanova. Brzom računicom dolazimo do otprilike 160 milijuna kuna utrošenih za plaćanje usluge ugradnje stranim tvrtkama, mahom danskim i njemačkim. Zanimljivo, u tim zemljama ne postoji zakonska obveza ugradnje individualnih razdjelnika topline.

Na stranicama njemačkog Ministarstva gospodarstva, u legislativi koja se tiče štednje energije, može se pročitati kako su proveli studiju isplativosti čiji je zaključak sljedeći: Studija je pokazala da je pružanje informacija o hlađenju, grijanju i korištenju tople vode tijekom cijele godine, zajedno s naplatom, u ovom trenutku potpuno neisplativo u svakom pogledu.

Dok je Njemačka iskoristila okvire koje Europska direktiva dozvoljava i poštedjela svoje građane bespotrebnog troška, Hrvatska prijeti kaznama ukoliko na taj trošak bespogovorno ne pristanemo. Već tjednima pokušavamo dobiti nekog iz Ministarstva gospodarstva za razgovor na ovu temu, no bezuspješno. Većina naših pitanja poslana napismeno jednostavno je ignorirana. Za to vrijeme tvrtke koje se bave ugradnjom na terenu se koriste svakakvim metodama ne bi li se domogle unosnog posla koji nitko ne nadzire.

'Prilikom razgovora neke tvrtke su razgovarale da mogu ponuditi proviziju da mogu u neke stanove ponuditi besplatnu ugradnju razdjelnika, ali takve sam odbio odmah', priča Marko Sikirica.

Prema informacijama koje smo skupili radi se o iznosima od oko 7 posto od ukupnog posla. Mito u kombinaciji sa strahom od zakonske kazne savršena je kombinacija za pelješenje građana.
Na primjeru osam hrvatskih gradova u kojima ljudi imaju nevjerojatne probleme s računima od kad postoje razdjelnici vidljivo je da ovakav sustav pogoduje i distributerima.

Zašto građani iz svog džepa moraju plaćati modernizaciju da bi platili mkoliko su potrošili?

'Kao što sam se ja pripremala za novu situaciju, tako su se i oni, pa su prije nego je novi Zakon stupio na snagu one fiksne troškove povećali, tu su napravili sebi jedan dobar start, tako da se ova ušteda konačno svodi na možda nekih 20% cijelog troška i tu su isto na koncu nas prevarili, tako da uštede nema i bit će sve skuplje i skuplje', kaže Anita Krolo.

Nakon što nije uspjela uvjeriti svoje susjede da se radi o prijevari i pljački, Anita je odlučila prodati stan i odseliti. Laži o uštedi, potrošeni novac, velike razlike u računima za iste kvadrature, buka u sustavu, oprema koja se ne kontrolira, posvađani stanari, potrošena pričuva, smanjenje vrijednosti stana na tržištu nekretnina, sve su to posljedica ove bespotrebne zakonske odredbe.

'Jedino što ljudi mogu napraviti, netko tko ima tri čiste, osnovati udrugu i postavit se kao Udruga Franak, to je jedini put kojim se mi možemo zaštiti od ovih na silu ugrađenih razdjelnika, sustava mjerenja koji nemaju veze sa zdravim mozgom', smatra Anita.

Njemačka je, kao i mnoge druge europske članice, obavijestila Europsku komisiju o svom stavu oko neisplativosti ovakvog mjerenja. U tijeku je izrada Analize o postojećim praksama o primjeni ovih odredbi u svih 28 zemalja članica. Bit će gotova u siječnju 2017. Koji je argument Hrvatske da do tada prisili građane da ugrade neisplativ način mjerenja - već treći tjedan ne odgovara nam niti jedna nadležna institucija.

DNEVNIK.hr pratite putem iPhone/iPad | Android | Twitter | Facebook