Predsjednica nije u sukobu interesa, ali je dovela u pitanje vlastitu vjerodostojnost

Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa donijelo je odluku o pokretanju postupka protiv predsjednice Kolinde Grabar Kitarović koju su pozvali da dostavi pisano očitovanje.

tri vijesti o kojima se priča Nakon napada Ne može se zaustaviti širenje radijacije: Teško oštećena nuklearka Černobil FEMICID u rijeci Jezivi detalji ubojstva: "Pronađena je na trećem katu s 30 ubodnih rana" nova obveza Velika promjena za strane radnike! Vlada donosi novi zakon: "Oni koji imaju kontakt s ljudima morat će..."

U slučaju predsjednice ne radi se o sukobu interesa već o pitanju povrede načela u postupanju predsjednice.

Raspravljalo se o naknadi izborne promidžbe i doniranju novca.

Dobiveni novac, ukupno milijun i 167 tisuća kuna, Grabar Kitarović upatila je na račun HDZ-a što znači da se odrekla naknade.

Neutrošena sredstva koja su dodijeljena smatraju se oporezivim dobitkom koji se mora obračunati i uplatiti porezne obveze i prijaviti Poreznoj upravi.  Predsjednica je sav novac uplatila stranci da ne mora platiti porez, a HDZ je novac većinom uplatio kako je rečeno.

U medijima objavljeno da je predsjednica donirala.

Nije dovedeno u pitanje doniranje ni to što je uplatila novac na račun HDZ-a, ali je sporno što je novac postao vlasništvo HDZ-a i ona s tim više nije imala pravo raspolagati

Predsjednica je u pitanje dovela vlastitu vjerostojnost jer je kao predsjednica morala istupiti iz stranke i nije primjereno da suraduje s političkom strankom u stvarima koje nisu pitanje države i ovlasti predsjednice.

Pokreće se postupak protiv Ante Kotromanovića

Povjerenstvo je odlučilo da se pokreće postupak protiv Ante Kotromanovića, a razlog je put na Lošinj.

Zaključak je da je Kotromanović primio dar u vrijednosti 28 tisuća kuna u obliku leta od strane firme koja je zainteresirana za vojarnu kojom upravlja MORH s Kotromanovićem na čelu.

Hotel u kojem je boravio odgovorio je Povjerenstvu da je Kotromanović troškove boravka osobno podmirio kreditnom karticom.

U vrijeme putovanja Kotromanović je, kako je odgovorio MORH bio odsutan, odnosno na godišnjem odmoru.

Slučaj Milanović: Nema osnove za pokretanje postupka

U slučaju Zorana Milanovića Povjerenstvo ne predlaže pokretanje postupka jer smatraju da nema osnove.

Milanović se pred Povjerenstvom našao zbog sumnje da je pogodovao rodbini i prijateljima u dobivanju kredita od HBOR-a.

Karamarko i luksuzni Mercedes

Pred Povjerenstvom se našao i šef HDZ-a zbog luksuznog Mercedesa.

Povjerenstvo smatra da se povremeno korištenje ne bi moglo smatrati darom zbog čega ne predlažu pokretanje postupka.

U vrijeme kada se pojavilo pitanje je li Karamarko u sukobu interesa zbog Merceseda koji je bio službeno vozilo tvrtke u vlasništvu Ane Šarić, njegove današnje supruge, par nije bio vjenčan. Bili su u izvanbračnoj zajednici i on nije bio obavezan prijaviti njezino imovinsko stanje.

U tijeku je administrativna provjera je li izmjene unio u imovinsku karticu jer se u međuvremenu oženio.

Dakle, povjerenstvo je odlučilo pokrenuti postupak protiv predsjednice i Ante Kotromanovića, a protiv Zorana Milanovića, Tomislava Karamarka i Siniše Varge u jednom slučaju nema osnove.

Što se tiče Varge (pokroviteljstvo Cims kongresa) za slučaj kad je bio ravnatelj HZZO-a predlažu pokretanje postupka, a za slučaj u vrijeme kad je bio ministar predlažu kaznu u iznosu od 15 tisuća kuna u pet uzastopnih rata. Smatraju da je privatni interes dužnosnika utjecao na njegovu nepristranost u obavljanju javne dužnosti.

U slučaju Siniše Varge vezanom za obavljenaje poslova u KB Dubrava i primanja naknade bez da je prethodno tražio suglasnost povjerenstva (dok je bio ravnatelj HZZO-a) prijedlog je sankcija od pet tisuća kuna u pet obroka kroz pet mjeseci.

Varga je u obrazloženju koje je poslao naveo da je kada je stupio na dužnost ostalo upražnjenjo mjesto za specifično obučenog liječnika pa je sklopio ugovor o povremenom obavljanju posla, kao doktor i kao nastavnik, i da je rad u bolnici nerazdvojivo povezan.

Međutim, on nije potpisao taj ugovor, niti je novac isplaćivan onako kako je ugovoreno i još stoji da će to placati HZZO. Tek kasnije sklopljen je tripartitni ugovor. Dokumentacija je pokazala i da on nije bio imenovan ni mentorom.

'Nisam smatrao da trebam osobno provjeravati tko će platiti smještaj'

Pred Povjerenstvom je bio i Vedran Mornar zbog puta u Koreju kao nedopuštenog dara.

Ministar je objasnio da je put htio platiti službenom karticom, međutim već je bilo plaćeno pa je na povratku tražio da ministarstvo refundira troškove što je i učinjeno.

Povjerenstvo je zaključilo da je put bio u organizaciji Samsunga, koji je jedan od ponuđača u reformi školstva.
Ministar je primio dar ali nije ga zadržao, već odmah refundirao čak i prije medijskih napisa.

Međutim, morao se osobno pobrinuti da prije razjasni sve oko putovanja s organizatorima i tim propustom narušio je vlastitu vjerodostojnost.

'Ja doista nisam smatrao da trebam osobno provjeravati tko će platiti smještaj. Ja letim ekonomskom klasom da uštedim državi novac. Nije istina da ministar nije išao kao gospodarski predstavnik, jer su se višestruko isplatili troškovi. Ne vidim ništa sporno osim tumačenja da sam ja kao ministar morao provjeravati svaki segment troška putovanja', rekao je danas Mornar koji je znao da će jedan od organizatora biti Samsung, no nije razmišljao o troškovima i cilj mu je bio najbolje predstaviti Hrvatsku. Kad je htio platiti putovanje shvatio je da je Samsung platio.

Povjerenstvu se nije svidjelo što iz ministarstva nisu dobili nikakav dopis koji su morali poslati Povjerenstvu. Predlažu da se utvrdi da je povreda načela iz članka 3. Zakona o sprječavanju sukoba interesa.