Društvo prijatelja dubrovačke starine upozorava na moguće kršenje Zakona o javnom bilježništvu kod pokušaja ovrhe nad Društvom, kojemu je izmijenjenim Zakonom o obnovi ugrožene spomeničke cjeline Dubrovnika oduzeto pravo upravljanja nad gradskim zidinama te predano Gradu Dubrovniku.
Pročitajte i ovo
Promjene o kreditima
Na nova pravila kreditiranja osvrnuo se ministar financija - i otkrio jednu zanimljivost
neki mogu, neki ne
Plenković o cijeni najma vile ministra Glavine: "On to može napraviti"
UŽAS U ZAGREBU
Vozač usmrtio djevojku na pješačkom prijelazu i pobjegao: Pronađen je
OTPRIJE POZNAT POLICIJI
Novi detalji užasa u Drnišu: Na terasi obiteljske kuće upucao tinejdžera koji mu je dostavio hranu
SVI SU BILI ISKUSNI
Petero Talijana nikad nije izronilo iz špilje na Maldivima: Što je pošlo po zlu? Ovo su teorije istražitelja
DPDS u današnjem priopćenju navodi kako je od Hrvatske javno-bilježničke komore zatraženo žurno očitovanje zbog skorašnjeg isteka roka u kojem moraju predati zidine u posjed Gradu Dubrovniku.
Napominje kako prijelazne i završne odredbe Zakona o javnom bilježništvu nalažu javnobilježničko sudjelovanje i postupanje u konkretnom slučaju, što, tvrde, nije ispoštovano te predstavlja prekoračenje javnobilježničkih ovlasti.
Dubrovnik: Društvo prijatelja dubrovačke starine najavljuje ustavnu tužbu
'Spornim Zakonom o obnovi Dubrovnika kao ovršna isprava za predaju u posjed dubrovačkih zidina predviđen je javnobilježnički zapisnik. No, prema čl. 3. Zakona o javnom bilježništvu on predstavlja zasebnu vrstu javnobilježničke isprave te ne može imati i svojstvo ovršnosti kao javnobilježnički akt, koji je druga vrsta isprave', navode u Društvu.
Ističu kako prema istom Zakonu javni bilježnik ne može sastaviti akt koji bi mogao postati ovršan, niti taj akt nema snagu javne isprave ako javni bilježnik u konkretnom slučaju nije nazočio pri potpisivanju Ugovora te ako potpisnik (DPDS) nije pristao da se na temelju javnobilježničkog akta može protiv njega provesti ovrha.
U priopćenju podsjećaju kako im je ostavljen rok od 30 dana, od dana stupanja Zakona na snagu, za predaju posjeda zidina Gradu Dubrovniku. Nakon što je krajem siječnja Sabor izmijenio Zakon o obnovi ugrožene spomeničke cjeline Dubrovnika te upravljanje i gospodarenje dubrovačkim gradskim zidinama s Društva prenio na Grad Dubrovnik, iz DPDS-a su najavili podnošenje ustavne tužbe.
VIDEO Zaštitno lice u lošem stanju: 'Situacija je katastrofalna'!
Zakon o zidinama digao je veliku prašinu u kulturnim krugovima čitave Hrvatske. Društvo prijatelja dubrovačke starine je dobilo potporu od struke, povjesničara umjetnosti i konzervatora, ali je politika odigrala presudnu ulogu te je gradonačelnik Vlahušić koji je inicirao ovakav Zakon kako bi se sav novac sa zidina slijevao u gradsku blagajnu, uspio u svojoj nakani da ga većina u saboru i izglasa.
Kako su i najavljivali, čelnici Društva prijatelja su zatražili očitovanje Ustavnog suda o ustavnosti tog zakona kojim se 'briše' pravovaljani ugovor između Društva i Grada potpisan na razdoblje do 2019.
Privremena mjeru koja obustavlja primjenu zakona dok se ne ispita njegova ustavnost otvorit će i dovoljno prostora da se o zidinama konačno očituje i Gradsko vijeće.
DNEVNIK.hr pratite putem iPhone/iPad | Android | Twitter | Facebook