Obavijesti Video Pretražite Navigacija
Čeka se odluka Ustavnog suda

Božo Petrov u Dnevniku Nove TV: "Ako se sad ne provede referendum, ludilo i dvostruka pravila koja smo gledali - ponovit će se ujesen"

Ustavni sud trebao bi raspraviti i ocijeniti jesu li inicijative Mosta u skladu s Ustavom.

Most traži da se u Ustav unese pojam "epidemije" kao elementarne nepogode te da se ubuduće u Saboru dvotrećinskom većinom mogu ograničavati ljudska prava.

Traže i ukidanje COVID potvrda koje se sada koriste samo u zdravstvu i na izlasku iz Hrvatske.

Kako će se postaviti Ustavni sud, s predsjednikom Mosta Božom Petrovom razgovarao je reporter Dnevnika Nove TV Mislav Bago.

"Što se tiče referenduma, idemo pričekati odluku famoznog Ustavnog suda. Taj sud ne pripada pravosuđu, u njemu nisu suci, u njemu su ustavnopravni stručnjaci neki, a neki su prekaljeni političari iz redova HDZ-a i SDP-a", rekao je Petrov.

"To je političko tijelo, tamo sjede političari mahom iz HDZ-a i SDP-a koji će donositi odluku", dodao je.

"Ove dvije referendumske inicijative su inicijative za budućnost. Ako se sad ne provede referendum, sav onaj kaos, ludilo koje se događalo dvije godine i dvostruka pravila i dvostruke igre ponovit će se ujesen", objasnio je Petrov.

U Italiji izglasano krizno stanje

Za ograničavanje ljudskih prava Most traži dvotrećinsku većionu u Saboru.

"Apsolutno svaka zemlja će, u trenutku kad ograničava prava i slobode, za to tražiti širi konsenzus. U Italiji se u vrijeme COVID-a definiralo krizno stanje. Parlament je izglasao krizno stanje", rekao je Petrov.

"Mi imao, u našem Ustavu, vrlo jasno definitan upravo ovaj pojam. Ustavnopravni stručnjaci koji danas govore kako je nepotreban ovaj referendum - iste stvari su govorili 2014. godine", istaknuo je.

"Nama je cilj da se u čl. 17 stavi da se, u trenutku javnih ugroza i epidemije, donosi dvotrećinskom većinom. To što oni izigravaju sustav i umjesto čl. 17 koji je danas jasan, da se treba raditi s dvotrećinskom većinom, oni se pokušavaju igrati i uzimaju čl. 16", rekao je Petrov.

Ustavni sud ima rok od 30 dana za odluku o inicijativi. U tom se roku mora očitovati o tome jesu li referendumska pitanja u skladu s Ustavom i vratiti sve Hrvatskom saboru na konačno odlučivanje.

Komentirao smjenu ministara

O smjeni ministara Josipa Aladrovića, Tomislava Ćorića i potpredsjednika Vlade Borisa Miloševića, Petrov je rekao da, da je ostatak oporbe poslušao zastupnike Mosta prije mjesec dana, to ne bi bio propao projekt.

"Ali, zar je previše tražiti da 20 ljudi u državi, 20 ministara bude nekorumpirano?", dodao je i naveo da bi, da je došlo do smjene, korumpirani ljudi sjedili mjesec dana manje u Vladi.

"Možda bi izašli tek za dva mjeseca da nismo skupili potpise. Andrej Plenković se boji percepcije naroda, a nas bi vjerojatno utopio u čaši vode. Meni ne treba njegov strah nego da savjesno vodi ovu državu", rekao je Petrov.

Komentirao je i visok rejting HDZ-a. "Ljudi se u Hrvatskoj trebaju složiti da većini odgovara korumpirani sustav. Pozivam heroje dnevnih boravaka da konačnu izađu i na dan izbora, kad imaju priliku promijeniti stvari - učine to", zaključio je.

Zastupnici o referendumskoj inicijativi

Referendumske inicijative već su ranije danas bile tema komentara saborskih zastupnika.

"Ako Ustavni sud, na daljinski upravljač vladajućih, kojim slučajem sruši jedno od ovih pitanja, mi se moramo duboko zamisliti nad budućnošću ovakvog Ustavnog suda", rekao je Nino Raspudić.

Pročitajte i ovo Srpska policija uhitila 12 osoba - 1 Akcija Armagedon VIDEO Uhvaćeno 12 pedofila, iskorištavali su djecu u dobi od 5 do 14 godina: "Taj ološ i ljudski otpad..."

Referendumske inicijative komentirao je i HDZ-ov Branko Bačić: "Niti jedna država borbu protiv epidemije i pandemije nije provodila na način da je odluke o suspenziji pojedinih ljudskih prava donosila dvotrećinskom većinom".

Sandra Benčić, saborska zastupnica Možemo, rekla je da se postavlja pitanje koji je smisao da se samo potvrde ukinu.

"S druge strane, smatram da je važno da se raspravlja u Saboru o tome kada i na koji način se primjenjuje članak 17. Ustava", rekla je.

Pročitajte i ovo Slika nije dostupna POKRENULI I PETICIJU Prijedlog Zakona o visokom obrazovanju podigao prašinu među studentima, sada se oglasilo i Ministarstvo

SDP-ov Arsen Bauk je kazao kako od Ustavnog suda očekuje "da postavi jasnu granicu koja se prava mogu ukidati člankom 16., a koja člankom 17. Ustava".

 

Dnevnik Nove TV gledajte svakog dana od 19:15, a više o najvažnijim vijestima čitajte na portalu DNEVNIK.hr.

Propustili ste Dnevnik? Pogledajte ga besplatno na novatv.hr

Još brže do
svakodnevnih vijesti.

Preuzmi novu DNEVNIK.hr aplikaciju
Još aktualnosti
Još vijesti
Pretražite vijesti

Budite u tijeku s najnovijim događanjima

Obavijesti uključene