Obavijesti Video Pretražite Navigacija
Pozadina dozvole za terasu na Cvjetnom

Zamjenica gradskog pročelnika: 'Očekujem najgori mogući napad'

Slika nije dostupna
Slika nije dostupna
Priča oko podignute pa srušene terase Tomislava Horvatinčića potakla je mnoge na javni istup. Najnoviji istup napravila je Zrinka Paladino, zamjenica pročelnika Gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture i prirode.

Horvatinčićeva terasa na Cvjetnom trgu podigla je ogromnu prašinu, koja se nikako ne sliježe. Najnovija reakcija na tu temu stiže iz Gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture, točnije od zamjenice pročelnika tog zavoda, Zrinke Paladino.

Pročitajte i ovo Slika nije dostupna Švaljek o Cvjetnom ''Ponovno se uzurpira javni prostor za privatni interes'' Slika nije dostupna 'Terasa na Cvjetnom' BANDIĆ O Z. PALADINO 'Djelatnici Grada trebaju čuvati dostojanstvo gradonačelnika'

Paladino je na svojem Facebook profilu odlučila iznijeti kronologiju događaja oko izdavanja dozvole za terase na Cvjetnom te na kraju naglasila da će je zbog toga, možda i trajno udaljiti.

Objavu Paladino s Facebooka prenosimo u cjelosti:

"Potaknuta brojnim upitima posljednjih dana, a umorna od učestalog brisanja obraza kojeg grčevito pokušavam očuvati čistim, iznosim kratku kronologiju zbivanja u svezi izdavanja dozvole terasama na Cvjetnom (koju sam istražila naknadno jer sam, kako zanimljivo, u tjednu predaje zahtjeva i izdavanja odobrenja baš bila na godišnjem):

"Za sada nemam nikakvih informacija, ali očekujem najgori mogući napad... Znam s kim imam posla", rekla je za Dnevnik.hr Zrinka Paladino Dakle, u Gradskom zavodu za zaštitu spomenika kulture i prirode, u kojem sam u ulozi, ni manje ni više, zamjenice pročelnika, priča je otpočela osobnim dolaskom zamjenika pročelnika Gradskog ureda za graditeljstvo (i ostalo) koji je pročelniku Silviju Novaku početkom rujna uručio dva projekta na hitnu ovjeru. Odabrana je osoba od povjerenja, koja istovremeno još i hitnije "odrađuje" i Britanac i koješta drugo (čak mnogo kobnije po grad) pa je za tri dana rješenje i izdano. Uručeno je ponovno istom zamjeniku pročelnika koji je po njega osobno došetao (jučer ujutro je isti s velikim zanimanjem prošetao mjestom zločina i sigurno se, ne treba u to sumnjati, s gradonačelnikom zgražao nad zatečenom situacijom na milom nam trgu).

U Zavodu, u kojem, nakon što je pred šest godina glasovima na kolegiju kolektivno nadglasan, pročelnik u svojim mandatima nije održao niti jedan stručni kolegij, te u kojem sve važne predmete rješava jedan građevinski tehničar i dvije odabrane arhitektice, o "Top Secret" akciji nitko (osim par ljubimaca ljudskog lika) nije znao ništa, pa se ja eto pitam tko bi mogao biti odgovoran za nastalo stanje koje će vjerojatno kulminirati predstavom gradonačelnika, popraćenom vatrometom i sječom glava "sudionika"...

Imam i par pitanja:

Može li čovjek, ako stvarno traži glavnog krivca, sam sebe dekapitirati?

Primaju li na Akademiju dramskih umjetnosti i šezdesetogodišnjake?

Tko bi u ovoj cvjetnoj bajci bio najodgovorniji?

Glavni i odgovorni urednik ili ono dvoje najniže pozicioniranih službenika u dva "odgovorna" gradska ureda, koji žive i postupaju u strahu i uvjerenju da ukoliko ne otipkaju sve što im se naloži od strane pročelnika, dobivaju otkaz (premda bi trebalo biti baš obrnuto)...

Eto, uz par pitanja, nadam se da sam odgovorila i na poneko pristiglo pitanjce, a sad ću se na neko vrijeme udaljiti.

Ili će me, vjerojatnije je, udaljiti..."

Još brže do
svakodnevnih vijesti.

Preuzmi novu DNEVNIK.hr aplikaciju
Još aktualnosti
Još vijesti
Pretražite vijesti

Budite u tijeku s najnovijim događanjima

Obavijesti uključene