'Zakon o medicinskoj oplodnji ništa nije promijenio'
Zagreb, 16.07.2010., 22:49 | T.Š.
Prije godinu dana izglasovan Zakon o medicinskoj oplodnji ništa nije promijenio na bolje, a njegov navodni uspjeh skriva duboku nejednakost u liječenju pacijenata te najviše zakida najteže dijagnoze kojima je pomoć najviše potrebna, priopćila je večeras Građanska inicijativa protiv Zakona o medicinskoj oplodnji.
(Foto: Arhiva/Dnevnik.hr)
Inicijativa smatra kako treba dopustiti oplodnju onoliko jajnih stanica koliko je potrebno za uspjeh, a to, kako ističu treba odlučiti liječnik, a ne politika. Poziva Ustavni sud da što prije donese presudu po uzoru na talijanski Ustavni sud, Europski sud za ljudska prava te njemački Vrhovni sud, koji su, kako navodi, donijeli presude kojima se ukidaju ograničenja u reproduktivnim zakonima.
Inicijativa poziva liječnike da objasne kako oplodnja više od tri jajne stanice ne znači gomilanje zamrznutih zametaka te da se zauzmu, kako ističe, za zlatni standard liječenja koji se primjenjuje u Europi.
Također pozivaju političare koji su donijeli taj zakon da isprave, kako ističe, nepravdu te mole građane da podupru njihovu inicijativu. (Hina)
Zadnji komentar
visnja888.
Nisi u pravu- nije. Zakon mora omoguciti pacijentu optimalno lijecenje, u ovom slucaju tzv. zlatni standard u MPO-u. Sto znaci oplodnju svih jajnih stanica i zamrzavanje embrija, sto po ovome zakonu nije slucaj.
Ovaj zakon je jos i kozmeticki: po njemu je omoguceno donorstvo, sto u praksi ne postoji.
Zato je ovakav zakon za pacijente neprihvatljiv i treba ga promijeniti.
Zakon je u skladu sa Eu regulativom.
Nžalost ovaj gospodin je direktan nasljednik neandertalaca barem po vanjštini a Krapina je u blizini
jesmo se usrećili sa takvim domoljubima i hrvatinama
Ovakav zakon kakav sada imamo je diskriminirajuci, restriktivan i nazadan. Kao takav pogoduje samo Crkvi koja je i bila glavni zagovornik takvog zakona, a izglasan je u Saboru po hitnom postupku ( po hitnom postupku bi se trebalo odlucivati samo o zakonima bitnim za drzavu i sigurnost) da se izbjegne misljenje struke (nije sudjelovala u izradi zakona). Zakon treba promjeniti u jedan moderan i liberalan zakon, koji ce pacijentima omoguciti optimalno lijecenje koje bi u konacnici rezultiralo uspjehom (trudnocom).
