Udruga Franak nakon odluke Vrhovnog suda: ''Nismo se maknuli s mjesta. Sud je još jednom pokazao svoju intertnost''

''Oglednim postupkom rješavano je pitanje koje nije bitno i sada imamo odgovor koji nam ništa ne govori o tome jesu li ugovori u francima ništetni i kakva su naša prava na obeštećenje do dana konverzije. Opet moramo čekati na revizije koje smo čekali i prije'', tvrde u Udruzi franak u objavi na facebooku.

Pročitajte i ovo Na općinskim sudovima Dvije presude u slučaju "Franak": Banke će morati vratiti desetke tisuća kuna za preplaćene kamate na kredite Nakon odluke Vrhovnog suda Udruga banaka: Manipulira se medijima i stvara pritisak na sud, a riječ je o pojedinačnoj presudi

Pročitajte i ovo Nakon prijave ECB-u Milanović o aktivnostima udruge Franak: "Biti na strani slabijih nije samo moja dužnost, već prije svega jasan stav"

Pročitajte i ovo Slučaj švicarac Udruga Franak oštro prozvala RBA i traži reakciju DORH-a, stigao i odgovor banke

Smatraju kako se Vrhovni sud igra sudbinama ljudi i dalje. ''Najprije smo imali konverziju baš zbog njegove sporosti, a sada nakon osam godina od početka kolektivnog postupka Vrhovni sud i dalje drži sto tisuća obitelji u neizvjesnosti uz ocjenu kako je to sramotno.

Banke su očigledno uspjele svojim pritiscima djelovati na suce i sve ono što su banke tvrdile ušlo je u sadržaj rješenja, dok se Vrhovni sud niti jednom riječju nije osvrnuo na naše očitovanje te na očitovanja drugih tužitelja umješača'', drže u Udruzi franak.

Njihov pritisak urodio je plodom. Uslijed toga, Vrhovni sud je pokazao još jednom svoju inertnost, neshvaćanje problema i potpunu društvenu neodgovornost odgađanjem konačnog rješenja svih pravnih pitanja u slučaju franak, ocjenjuju u Udruzi.

Vrhovni sud zaključio je, u prvom oglednom postupku u vezi s kreditom u švicarskim francima, da je sporazum o konverziji sklopljen na osnovi izmjena Zakona o potrošačkom kreditiranju valjan i ima pravne učinke u slučaju kada su ništetne odredbe osnovnog ugovora o kreditu o promjenjivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli.

Odlukom u oglednom postupku donesenom 4. ožujka sud je odgovorio na pravno pitanje je li sporazum o konverziji sklopljen na osnovi Zakona o izmjeni i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju nepostojeći ili ništetan u slučaju kada su ništetne odredbe osnovnog ugovora o kreditu o promjenjivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli, izvijestio je u utorak Vrhovni sud. (Hina)