Svjedok na suđenju Šišljagiću: Maksimoviću nisam prijetio, niti sam tražio da promijeni iskaz

Optužnica tereti Vladimira Šišljagića i Marolina da su 2011. i 2012. godine, uz posredovanje bivšeg predsjednika Županijske skupštine Zlatka Maksimovića, u više navrata od poduzeća koja su iz županijskog proračuna dobivala bespovratnu pomoć, tražili da im vraćaju do 80 posto uplaćenog iznosa. Optuženi su da su tako pribavili protupravnu imovinsku korist, a Županiju oštetitli za više od 122 tisuće kuna.

Pročitajte i ovo Više od 122.000 kuna Nastavak suđenja Šišljagiću: Krunski svjedok ponovio optužbe o izvlačenju novca Za mjesto župana Lokalni izbori 2017: Šišljagić dobio potporu HSS-a i HSU-a

Okrivljenik Maksimović je na pripremnom ročištu u veljači priznao krivnju za pomaganje u zlouporabi položaja i ovlasti te je nepravomoćno proglašen krivim i uvjetno osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 11 mjeseci, koja se neće izvršiti ako u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

Svjedok Bajto kazao je kako ga je Maksimović, kao član Upravnog vijeća Ljekarne, u nekoliko navrata tražio da mu ta ustanova posudi pet tisuća eura, što je odbijeno, a potom je krajem 2013. godine Maksimović zamolio da mu taj novac posudi kao privatna osoba.

S obzirom da je u to vrijeme već počela afera o izvlačenju novca iz županijskog proračuna svjedok navodi kako je Maksimovića, s obzirom na medijske napise, pitao je li stvarno moguće da je davao nekakve novce Šišljagiću i što se zapravo zbiva. Tvrdi kako mu je Maksimović izrijekom rekao da Šišljagić nije ništa tražio, niti mu je on bilo što dao, ali "da nema izbora i mora podnijeti prijavu jer će u suprotnom on i supruga završiti u zatvoru, a njihovu kćerku neće imati tko odgojiti".

Ustvrdio je kako Maksimoviću nije prijetio ni tada ni bilo kojom drugom prilikom, već ga je samo pitao kako može tako govoriti o ulozi Šišljagića u navodnom izvlačenju novca, ako to nije istina.

Nakon što su mu predočeni iskazi Zlatka i Ane Maksimović, u kojima se navodi kako je prijetio Zlatku Maksimoviću tražeći da promjeni iskaz i ne tereti optuženike te ni u kojem kontekstu ne spominje župana Šišljagića, svjedok je ustvrdio kako je to "apsolutna laž" te da "nikome u životu nije prijetio".

Na upit zamjenika ravnatelja Uskoka Darka Dodiga je li Šišljagića izvijestio o Maksimovićevoj nakani da ga lažno teretiti, svjedok Bajto ustvrdio je kako se ne sjeća je li to učinio. Dodig je uložio primjedbu na iskaz, smatrajući kako svjedok ne govori istinu, jer se njegove izjave bitno razlikuju od ranije iznesenih iskaza Zlatka i Ane Maksimović.

Suđenje se nastavlja u četvrtak ispitivanjem novih svjedoka. (Hina)