454170
454170
454170
454170
454170

LAKŠI TONOVI U SABORU Pogledajte kako je Petrov nasmijao zastupnike

  • , 20.10.2016., 17:50
  • Autor:
  • komentara

Dan nakon izglasavanja nove hrvatske Vlade, Sabor je nastavio zasjedanje raspravom o izmjenama Zakona o izboru zastupnika.

 
 
 
 
Isprika Bože Petrova (Video: dnevnik.hr)
Isprika Bože Petrova (Video: dnevnik.hr)

17:48 - Za vrijeme rasprave o izbornom zakonu najglasniji je bio Ivan Pernar iz Živog zida. U poslijepodnevnim je satima bilo i malo lakših tonova. Za smijeh zastupnika nije bila zaslužna nikakva svađa već isprika predsjednika Sabora Bože Petrova koji se zastupnicima ispričao na ponekad krivom nagalsku njihovih imena. S obzirom da dolazi iz Metkovića, kaže, neka se naviknu. Ispriku Bože Petrova pogledajte u priloženom videu.

15:25 - Većina saborskih zastupnika u saborskoj je raspravi u četvrtak bila suglasna kako Zakon o izboru zastupnika u Hrvatski sabor treba mijenjati, ali ne parcijalno, kako to po mišljenju oporbe predlaže Most, već traže širu javnu raspravu koja bi ishodila što kvalitetnija zakonska rješenja.

U Mostu zakonskim izmjenama predlažu da se biračima, umjesto sadašnjeg jednog, na parlamentarnim izborima omoguće tri preferencijalna glasa, a predviđaju i proširenje zabrane kandidiranja do isteka rehabilitacijskog roka pravomoćno osuđenima za neka kaznena djela.

"Zakonodavac je u određenoj mjeri to primijenio u zakonu, ali u znatno užem obliku. Mislimo da se ipak radi o previše uskom području kaznenih djela koje danas pokrivamo, pa ovom predloženom izmjenom i dopunom to želimo proširiti. Jednaku namjeru imao je Hrvatski sabor i ranije, no nažalost takva odredba pala je na Ustavnom sudu", rekao je mostovac Miroslav Šimić.

SDSS-ov Milorad Pupovac založio se za široku javnu raspravu o predloženim zakonskim izmjenama, pohvalio je dobru volju za podizanje morala u politici, no upozorio je da treba paziti da se u tome ne pogriješi. "Mi smo bili često svjedoci da neki od nas nesvjesno ponekad, ponekad svjesno krše temeljne ustavne vrijednosti, kao što je nacionalna ravnopravnost", rekao je Pupovac

Oporbenjaci su Mostu zamjerali hitnu proceduru. "Mislim da vi u pripremu ovog zakona niste uložili više vremena nego sam ga ja uložio u pripremu ove replike", poručio je mostovcima SDP-ov Nenad Stazić. "Ovaj zakon je jedan od čuvenih Mostovih sedam jamstava. Jel' tako? Što se više s njima upoznajem nemojte se ljutiti meni to, meni oni izgledaju sve više na sedam patuljaka", kazao je Stazić.

Šimić je istaknuo kako se ni prijašnje saborske većine nisu uspjele usuglasiti u kom smjeru bi izmjene zakona trebale ići, ali da su ovaj prijedlog vladajući usuglasili. "Mi ne znamo hoće li to biti moguće i ovoj saborskoj većini. Vjerujemo da će ove izmjene biti usvojene jer smo ih komunicirali i dogovorili s našim političkim partnerima i zbog toga u ovom trenutku, da tako kažem, idemo na sigurno", poručio je.

I SDSS-ov Milorad Pupovac založio se za široku javnu raspravu o predloženim zakonskim izmjenama, pohvalio je dobru volju za podizanje morala u politici, no upozorio je da treba paziti da se u tome ne pogriješi. "Mi smo bili često svjedoci da neki od nas nesvjesno ponekad, ponekad svjesno krše temeljne ustavne vrijednosti, kao što je nacionalna ravnopravnost", rekao je Pupovac, na što je HDZ-ovac Stevo Culej poručio kako će suđenjem Vukovarcima zbog uništavanja ćirilićnih ploča tim ljudima biti onemogućeno da mandatom na lokalnim izborima nastave borbu za svoj grad.

"Dočim bi mogao netko drugi u tome gradu, koji je bio aboliran za oružanu pobunu, kao i oni koji su osumnjičeni za ratne zločine, za najteže oblike ratnih zločina koji su u nedostatku dokaza oslobođeni i to ovih dana, mada postoje još živi svjedoci njihovih zločina. Bili smo svjedoci da je u ovom Saboru sjedio Vojislav Stanimirović, koji je oslobodio Vukovar od Hrvata i svoj Lovas od velečasnog Burika i 80 svojih mještana", rekao je Culej.

Pupovac mu je na to uzvratio kako je lažno optuživanje također kažnjivo. "Iznošenje optužbi koje su protivne nalazima institucija koje su zadužene za to, istražnih, pravosudnih je također kažnjivo. Stranka kojoj ja pripadam je godinama bila stigmatizirana i danas je. I ako će se ta stigmatizacija nastavljati ovdje u Hrvatskom saboru...", uzvratio je Pupovac HDZ-ovom zastupniku.

SDP-ovka Marta Luc Polanc ocijenila je da riječ tek o malim izmjenama zakona s kojom "predlagatelj Most navodi da testira svog velikog političkog partnera". "Postavlja se pitanje svrsishodnosti i ozbiljnosti ovakvog ponašanja predlagatelja. Naime, svako mijenjanje zakona je ozbiljan i odgovoran posao i nije to dobro činiti da bi se nekog testiralo. Draga gospodo iz Mosta, ovakav stav je neprihvatljiv i stvara jednu pravnu nesigurnost. Izmjene zakona trebaju biti sveobuhvatne, sistematične, trebaju ići u redovnoj proceduri i treba dati mogućnost savjetovanja sa zainteresiranom stručnom javnosti", poručila je.

Nezavisni Željko Glasnović predložio je da se predloženo proširenje zabrane kandidiranja do isteka rehabilitacijskog roka pravomoćno osuđenima za neka kaznena djela još više proširi. "Primjerice, jesu li kandidati vodili državna poduzeća koja su temeljito opljačkana osamdesetih i devedesetih, ima li ljudi koji su lažirali svoje biografije, ima li tu ljudi koji su radili za tajne službe u bivšem sustavu. I da vidimo, možda su neki u akademskim krugovima koji nisu objavili niti jedan znanstveni rad, prodavali seks za ispite, a dosje je dolje tamo u Dedinjama", kazao je Glasnović.

Tijekom rasprave zaiskrilo je na relaciji Živi zid i Most, kada je Branimir Bunjac iz Živog zida poručio mostovcima, u čijem je klubu i njihov odmetnuti član Hrvoje Runtić, da zabrane "vrbovanja pripadnika drugih stranaka i izmjenu izborne volje birača, pa da imamo situaciju u koju neko uđe na jednoj listi u Sabor, a onda nakon par dana postane član druge stranke i onda se traži još takvih zastupnika".
 

14:04 - Stanka je završena u 14 sati. U Saboru se nastavlja rasprava o izmjenama Zakona o izboru zastupnika u Hrvatski Sabor.

12:16 - ''Narod mora imati priliku izabrati najgore od najgoreg ako tako želi, ali u izmjenama zakona su mjesto našla neka kaznena djela kojima tu nije mjesto'', smatra Tomislav Saucha iz SDP-a.

11:54 - U tijeku je rasprava o izmjenama zakona, po klubovima. ''Biračko pravo, aktivno ili pasivno je univerzalno ljudsko pravo koje rijetke zemlje ograničavaju općom zabranom'', rekao je Milorad Pupovac iz SDSS-a te dodao da smo posegli za tim da se ograniči pasivno izborno pravo iako je ono već sadržano u zakonu. ''U ovom našem postojećem zakonu postoji restriktivna odredba. Drugo je pitanje kako sudovi rade, obavljaju svoj posao, eventualnog utjecaja na istražne organe ili sudske organe'', kaže Pupovac. A izmjene su predložene na cijeli niz kaznenih djela obuhvaćenih katalogom kaznenih djela. Smatra da se o ovome treba konzultirati s ljudima koji su stručni kako se ne bi ugrozila prava građana.

11:39 - Arsen Bauk iz SDP-a prigovorio je izmjeni zakona koji se odnosi na preferencijske glasovanje, ističući da će ono otežati koalicijsko dogovaranje, ali i da bi se time mogao povećati broj propalih glasova, odnosno moglo bi biti više stranaka koje neće proći prag ulaska u Sabor.

11:19 - Počela je rasprava o Mostovu prijedlogu izmjena Zakona o izboru zastupnika u Hrvatski sabor.
Miro Šimić predstavio je izmjene kojima se biračima omogućuje da umjesto sadašnjeg jednog, omoguće tri preferencijalna glasa. To znači da bi na izbornom listiću mogli zaokružiti tri kandidata kojima daju prednost pred ostalima, a proširuje se i zabrana kandidiranja do isteka rehabilitacijskog roka pravomoćno osuđenima za neka kaznena djela.

''Izgled današnjih izbornih jedinica nije u potpunosti pogodan za primjenu preferencijalnih glasova. Uvođenjem tri preferirana glasa je prava mjera'', rekao je Šimić.

''Suočeni smo sa stavom da ovaj zakon treba još sveobuhvatniju izmjenu, s time se slažemo'', rekao je Šimić dodajući kako ovim promjenama neće biti toliko teško postići konsenzus aktera što bi možda bilo potrebno za izmjene nekih drugih stavki.

''Zašto idemo u izmjene ovih promjena? Tom promjenom želimo pokazati u kojem smjeru želimo izmjene u ovom zakonu'', kaže Šimić.

Oprobeni Tomislav Žagar, Širmića je optužio da ovaj zakon donosi u korist svoje Osječko-baranjske županije. ''Vi ovaj zakon donosite u korist svoje Osječko-baranjske županije. To je optužba, ali ja to tako vidim. Matematički je dokazivo da u onom omjeru u kojem su dvije županije po broju stanovništva, da je gotovo nemoguće, pa čak i županu Virovitičko-podravskom – ako bi dobio sto posto glasova, na takvoj listi gotovo je nemoguće ući u Sabor. Jer ako Osječko-baranjska županija sa samo 50 posto glasova nagradi svoje kandidate, njihovi kandidati će ući u Sabor'', rekao je Žagar.

11:08 - Prije prelaska na točke dnevnog reda, prisežu zastupnici koji su jučer započeli obavljati zastupničku dužnost.

Prisegnuli su HDZ-ovi Ljubica Lukačić, Majda Burić, Ivan Ćelić, Blaženko Boban, Dragica Roščić i Mate Čičak, te Mostovi Maro Krstić i Davor Romić.

Šestero HDZ-ovih zastupnika u Saboru zamjenjuju premijera Andreja Plenkovića, potpredsjednike Vlade Davora Ivu Stiera i Damira Krstičevića, ministre Tomislava Ćorića, Milana Kujundžića i Gorana Marića.

Mostov Krstić zamjenjuje potpredsjednika Vlade Ivana Kovačića, a bivši ministar poljoprivrede, Davor Romić, vraća se u Sabor kao zastupnik.

Osmero zastupnika prisegnulo je da će časno i savjesno obnašati zastupničku dužnost, držati se Ustava i zakona, te se zauzimati za svekoliki napredak Republike Hrvatske.

10:50 - Hrvatski sabor nastavlja zasjedanje raspravom o Mostovu prijedlogu izmjena Zakona o izboru zastupnika u Hrvatski sabor.

Predloženim izmjenama predviđeno je proširenje zabrane kandidiranja do isteka rehabilitacijskog roka pravomoćno osuđenima za neka kaznena djela.

Predlaže se i da se biračima, umjesto sadašnjeg jednog, omoguće tri preferencijalna glasa. To znači da bi na izbornom listiću mogli zaokružiti tri kandidata kojima daju prednost pred ostalima

Komentari

Na stranicama portala DNEVNIK.hr omogućeno je čitateljima da iznose svoje komentare i stavove o objavljenim informacijama. Komentari i stavovi čitatelja ne odražavaju stajalište ili mišljenje portala DNEVNIK.hr, novinara ili nakladnika informacija u odnosu na koje se iznose. Za posljedice objavljenih komentara i stavova odgovaraju isključivo čitatelji te se čitatelji upozoravaju da na portalu DNEVNIK.hr nije dopušteno objavljivati nedopuštene sadržaje poput neistinitih, uvredljivih, klevetničkih ili na drugačiji način nezakonitih sadržaja. Navedena zabrana obuhvaća i zabranu kršenja tuđih prava intelektualnog vlasništva i korištenje tuđih osobnih podataka. Na stranicama portala DNEVNIK.hr nije dopušteno poticati, pogodovati poticanju i širiti mržnju ili diskriminaciju po bilo kojoj osnovi (na osnovi rase, etničke pripadnosti, boje kože, spola, jezika, vjere, političkog ili drugog uvjerenja, nacionalnog ili socijalnog podrijetla, imovnog stanja, obrazovanja, društvenog položaja, bračnog ili obiteljskog statusa, dobi, zdravstvenog stanja, invaliditeta, genetskog nasljeđa, rodnog identiteta, izražavanja ili spolne orijentacije) te antisemitizam i ksenofobiju, ideje fašističkih, nacionalističkih, komunističkih i drugih totalitarnih režima. Redakcija portala DNEVNIK.hr ima pravo odmah po saznanju za nedopušteno djelovanje ili podatak ukloniti sporni sadržaj ili mu onemogućiti pristup, a za sve posljedice odgovara osoba koja je obavljala nedopuštenu djelatnost ili postavila sporni sadržaj na stranicu.



DNEVNIK.hr koristi kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva. Postavke kolačića mogu se kontrolirati i konfigurirati u vašem web pregledniku. Više o kolačićima možete pročitati ovdje. Nastavkom pregleda web stranice DNEVNIK.hr slažete se s korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda i korištenja web stranice DNEVNIK.hr kliknite na gumb "Slažem se". Slažem se