Opačić: Nije cilj slobodna konzumacija, nego da mlade ne obilježi zauvijek jedan 'joint'

Na Vašem resoru je i briga o mladima. Neki ovo slobodnije tretiranje konzumacije droge nazivaju jeftinim populizmom, neki smatraju da se time ide na rasterećenje sudova. Što vi kažete?

Pročitajte i ovo Zlostavljani dječak (11) Opačić o zlostavljanju u školi: Novo se nasilje moglo spriječiti! O odgoju Opačić: Crkva ima pravo na svoje mišljenje

Pa svatko od nas tko ima djecu užasno se boji droge i dakle uopće nije riječ o tome da mi želimo pustiti slobodnu konzumaciju droge. Riječ je samo o tome da prekršajni sudovi puno brže rade, puno brže sude, kazne mogu biti na prekršajnim sudovima mogu biti iste i bit će iste kao i u kaznenom postupku. Ono što nemamo jest taj dodatni uteg. To je dosje koji tu djecu, te mlade ljude prati. Često puta vam se dogodi da oni možda jednom na nekoj maturalnoj večeri jedanput zapale marihuanu, uđu u određenu proceduru i čitav život ih to obilježi, a da poslije nikada više marihuanu ne probaju. Prema tome, moramo razlikovati te slučajeve, hajdemo razlikovati mlade ljude koji upadnu u pakao droge, kojima je zapravo prvenstveno važna pomoć, a to je da im pomognemo da što prije da iz tog pakla izađu.

Osim droge, još jedna tema koja izaziva podijeljena razmišljanja građana je Vladina najava uvođenja zdravstvenog odgoja u škole. Što ćete odgovoriti Udrugama koje traže uvođenje seksualnog i zdravstvenog odgoja odvojeno - za vjernike i nevjernike?

Pa ja mislim da u škole treba uvesti zdravstveni odgoj, koji je baziran na znanstvenim činjenicama. Mi u ovom trenutku imamo jedan broj maloljetničkih trudnoća kojeg apsolutno možemo prevenirati dobrom edukacijom. S druge strane, imamo sve više neplodnih parova. Jedan od razloga i često puta najveći su spolno prenosive bolesti. prema tome mi moramo raditi edukaciju s djecom u svemu tome. To ne znači da im šaljemo poruku da ulaze neodgovorno u spolne odnose, naprotiv, dio tog zdravstvenog odgoja predstavlja i edukaciju o tome da u spolne odnose treba ulaziti što je moguće kasnije i na vrlo odgovoran način.

Je li to zadiranje u Vjerska pitanja?

...u dva i pol mjeseca mislim da smo doista napravili velike poteze, spasili smo evo kreditni rejting zemlje, radimo vrlo ubrzano na novim reformama, donijeli smo ključne zakone, donijeli smo proračun prije onog krajnjeg roka Mislim da ne. ovo je pitanje zdravstvenog odgoja i jedne zdravstvene edukacije.

Ovo je godina u kojoj se očekuje val nezaposlenih - puno će ljudi ovisiti o socijalnoj pomoći države - mnogi će pokucati na vaša vrata - hoće li biti novca za sve?

Bit će u sustavu novca, no isto tako mi u tom sustavu moramo napraviti reda. U ovom trenutku za to nam treba jedan dobar informatički sustav, kojeg nažalost nemamo. 40 milijuna kuna je potrošeno u proteklim godinama, što će građani vratiti, međutim sustav ne postoji. Mi se trudimo da do kraja godine implementiramo, dakle, informatički sustav pa ćemo dobiti uvid u to tko što dobiva u socijalnom sustavu i da samim time maknemo iz socijale sve one koji dobro žive u sustavu socijalne skrbi, što nije cilj sustava, nego je doista cilj sustava da pomogne onima koji nemaju.

Znači ima nepravde?

Ima, ima velike nepravde. Reći ću na primjeru da osoba koja je radila 20 godina, otišla u mirovinu, ima 1.300 kuna mirovine, ne može primiti više ništa u sustavu socijalne skrbi, jer je iznad cenzusa. Međutim, osoba koja nema niti dana radnog staža će u sustavu socijalne skrbi moći prihodovati oko 2.300 kuna mjesečno, plus još neka dodatna prava. To u svakom slučaju, složit ćete se sa mnom, nije pravedan sustav.

Spomenuli ste imovinski cenzus, što on podrazumijeva?

Imovinski cenzus će podrazumijevati da ljudi koji imaju određenu imovinu, apartmane, vikendice, stanove, koji imaju određenu vrijednost, ne mogu biti dio sustava socijalne skrbi. Međutim, isto tako moramo voditi računa da stan u centru Zagreba i kuća u Babinoj Gredi, ili u Glini, nisu naprosto iste vrijednosti.

Znači li to da netko, ako ima veliki stan i minimalna primanja, neće moći primati socijalnu pomoć?

Mislim da to nije u redu jer ukoliko je na nekoj dobroj lokaciji, ukoliko vrijedi ga može prodati i ima određenu tržišnu vrijednost. Još jedanput kažem, radimo razliku između malih mjesta, gdje doista nekretnina ne vrijedi puno i onih mjesta gdje nekretnine vrijede poprilično.

Kada ćemo imati te kriterije?

Pa mi ćemo kriterije imati, evo nadam se do kraja godine, kada uspostavimo taj informatički sustav, jer ovako u ovom trenutku što god bismo odlučili, donijeli bi odluku, kojom bismo možda napravili neku štetu, ali kad uvedemo informatički sustav, onda ćemo imati vrlo pregledno stanje i znat ćemo tko što ima i tko što prima.

Kroz našu rubriku 'Želimo znati' sustavno smo pratili problem posvajanja. Najavili ste liberalniji zakon, što bi to značilo u praksi?

Pa značilo bi to da ćemo mi drugi tjedan formirati radnu skupinu za izmjenu obiteljskog zakona, međutim izmjene zakona same po sebi neće riješiti ništa. Mi moramo raditi na edukaciji sudaca, koji sude u tim procesima i s njima smo se našli i oni imaju nekih svojih problema i nekih svojih prijedloga. Naravno, i njih ćemo uvrstiti kao dio te radne skupine, kako bismo vidjeli koje su sve prepreke za brže oduzimanje roditeljske skrbi za one neodgovorne roditelje, koji ostavljaju djecu u domovima i koji u principu često puta dobivaju jako puno prilika i vremena da se poprave, a nikad se ne poprave. Dijete, nažalost, vrlo kasno dobije šansu.

Često spominjemo primjer da je dovoljno jednom mjesečno nazvati, javiti se i da to zadovoljava kriterij brige o djetetu.

Pa to je možda jedna, evo takva formulacija, koju su onda neki koristili u zakonu. Ja mislim da nije skrb o djetetu javiti se jedanput mjesečno i s nekom drugačijom praksom i drugačijim tumačenjem, moglo se i drugačije raditi. No dobro, ako je potrebno u zakonu nešto više zapisati, mi ćemo onda i taj dio zakona promijeniti.

Potpredsjednica ste Vlade, brine li vas pad popularnosti ili konkretno, istraživanje Nove TV koje pokazuje da se smanjuje početni optimizam građana?

Ne brine me. Gledajte, naravno ljudi su već polako umorni od svih ovih zadnjih godina, kada se ništa nije događalo. U njihovim životima su se događale samo loše stvari, standard im pada, tonu iz dana u dan sve više, ali gledajte, u dva i pol mjeseca mislim da smo doista napravili velike poteze, spasili smo evo kreditni rejting zemlje, radimo vrlo ubrzano na novim reformama, donijeli smo ključne zakone, donijeli smo proračun prije onog krajnjeg roka. Prema tome, mi se trudimo i mislim da će ljudi sve to skupa prepoznati, tako da nas nije strah ovog nekog dijela, koji sada pokazuju istraživanja i ne mislim da je riječ o nekom velikom padu.