Obrana Gotovine traži odbacivanje Theunesova izvješća

Gotovini branitelji u obavijesti sudskom vijeću, podnesenoj 14. siječnja ove godine, dovode u pitanje i Theunensove kvalifikacije, kao i relevantnost čitavog izvješća.

Pročitajte i ovo Jačanje suradnje Australija i Velika Britanija potpisale su sporazum o obrambenoj suradnji: "Moramo biti spremniji nego ikada prije" Prijetnje sigurnosti Šef najveće njemačke tvornice oružja upozorio: "Europa bi trebala izgraditi svoju Željeznu kupolu"

Uz to, oni smatraju da to izvješće od gotovo 700 stranica zaobilazipropisanu proceduru uvođenja dokaznog materijala u čitavom drugom dijelu od 400 stranica koji se bavi samom operacijom Oluja i zapovjedništvom Zbornog područja Split i traže izbacivanje tog dijela. Također, poručuju da izvješće izlazi izvan vremenskog i teritorijalnog okvira optužnice protiv generala Gotovine i stoga predstavlja povredu naloga Haškog suda kojim je prije godinu dana vremenski i teritorijalno ograničena optužnica. 

Obrana generala Gotovine kaže i da izvješće u najvećem dijelu ne predstavlja zaključke ili ocjene stručnjaka nego puko prenošenje činjenica oko čije autentičnosti još nije postignuta suglasnost tužiteljstva i obrane (tzv. utvrđivanje nespornih činjenica).

Theunens u izvješću tvrdi kako je general Ante Gotovina prije, tijekom i nakon operacije Oluje imao je punu kontrolu nad svim podređenim postrojbama i sve potrebne informacije s terena, kao i pravo i odgovornost da poduzme mjere protiv podređenih za svaku povredu vojne discipline.

>> Tužiteljski svjedok: Gotovina je sve znao

Haško tužiteljstvo 18. prosinca prošle godine predalo je Sudu i obrani trojice optuženih generala Theunensov izvještaj koji na 682 strane detaljno prenosi hrvatsku vojnu doktrinu, hrvatsko zakonodavstvo u vojnoj sferi, ustroj i organizaciju Hrvatske vojske, zapovjedne linije i odgovornosti unutar vojske i specijalne policije, ustroj vojnog pravosuđa, opće političke okolnosti koje su prethodile operaciji Oluja, planiranje i tijek operacije i ulogu trojice optuženih hrvatskih generala u njoj, kao i pregled njihovih obveza i učinjenog u pogledu kaznenih djela koje su počinili njihovi podređeni.

Theunens je izvještaj sačinio na temelju hrvatskih propisa,
izvještaja UN-a, zapovijedi i izvješća Glavnog stožera HV-a, Zbornog područja Split, specijalne policije i Zbornog mjesta Knin te drugih tužiteljskih dokaza.

Belgijac Theunens završio je Kraljevsku vojnu akademiju u Bruxellesu, a bio je među ostalim obavještajac u SFOR-u, UNTAES-u i UNPROFOR-u. 

Za haško tužiteljstvo je sastavio stručna izvješća i svjedočio u nizu haških predmeta - protiv vukovarske trojke, bivšeg vođe pobunjenih hrvatskih Srba Milana Martića i bivšeg jugoslavenskog predsjednika Slobodana Miloševića.