Hrvatska postaje prva zemlja koja zatvara blogere
Zagreb, 08.10.2009., 07:00 | Marina Rakas
Hrvatska je na najboljem putu da se dodatno sroza na ljestvici slobode javnog izražavanja!
Koristite Adobe Flash Player 8
Za naprednije mogućnosti gledanja videa molimo da instalirate Adobe Flash Player 9Adobe Flash Player 9 možete preuzeti ovdje
Hrvatska postaje prva zemlja koja zatvara blogere
Damir Fintić, bloger (Foto: Dnevnik.hr)
Postat ćemo prva zemlja koja zatvara blogere. Damir Fintić će u osječki zatvor zbog klevete, koju nije napisao on, nego anonimni korisnik njegovog bloga. Iza rešetaka mora zbog kleveta objavljenih na njegovom blogu vukovarac.net. 'Osjećam ovo kao božji dar', kaže Fintić. Izvjesni čitatelj koji se nazvao 'special agent', na njegovom blogu još 2005. kleveće obitelj bivšeg vukovarskog gradonačelnika Vladimira Štengla. Klevetu, dakle, nije napisao Fintić, niti se zna tko jest. No, kako je blog njegov, upravo će on odgovarati, jer ga je obitelj Štengl tužila i mora im platiti, zbog duševnih boli, 252 tisuće kuna. No novca nema pa će morati u zatvor.
'To će trajati do kraja mog života i ja sam se tome prilagodio. 40 sadašnjih dana sigurnih i možda na to još 4 mjeseca, odležat ću u zatvoru kao i svako drugo živo biće', priča Fintić. Zatvaranju Fintića protivi se i Hrvatsko novinarsko društvo. 'Tim više što blogerski dio nije zakonski reguliran. Kad se tome doda nasilje kojem su novinari bili izloženi tijekom prošle i ove godine, onda se novinari u hrvatskoj doista nalaze u teškoj situaciji', objasnio nam je Luka Brailo, dopredsjednik HND-a. No presuda Fintiću je pravomoćna. Novčanih sredstava nema pa će u zatvor sve dok ne isplati 252 tisuće kuna. 20 dana iza rešetaka vrijedi oko 3.000 kuna.
Zadnji komentar
Mislim da su vec prikupili dokazni materijal: http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4773401,00.ht... DORH pretpostavljam da ne cita takva europska smeca, gospodin Bajic mi vise nalikuje na covjeka koji preferira Zagora i Bleka.
Etp onda prilike, prikupite dokazni materijal i prijavite gospodju sutkinju drzavnom sudbenom vijecu i DORH-u za zlouporabu polozaja i sukob interesa. Pa ajde, da ne ispadne da se samo prica, korupcija se rjesava odmah i sada! A vjerujem da ce i novine biti gladne te poslastice..
Bas super sto si spomenuo Zuzice, jer upravo sutkinja koja sudi tom tajkunu jest gospoda Zuzic, a tajkun jest gospodin Zuzic. Izuzece nije odobreno, sto znaci da ce zaista sutkinja Zuzic suditi svome muzu. Ako to zakon dopusta onda uopce necu vise biti Hrvat.
2 Tuzanhrvat
Ako sutkinja sudi covjeku koji je njen muz, nebitno dal je tajkun ili prosjak, prema zakonu strana koja takav postupak smatra stetnim a to bi trebao biti netko tko bi mogao biti ostecen ishodom postupka, moze traziti izuzece suca tj. suda. Sjetite se sudjenja Zuzicu ml. cije je sudjenje prebaceno sa suda na kojem mu radi majka na sud u drugom gradu... Tako da... I ne treba S. Korea, moze i usporedba s nama puno blizim zemljama npr Italijom, Rumunjskom, Bugarskom, Poljskom...gdje ima i puno gorih slucajeva nepostivanja zakona nego je to kod nas, a sve vezano uz sudsku parnicnu praksu...
Kruske i jabuke...
Sto pise mozete vidjeti na www.vukovarac.net tako da procitajte tamo.
Sto se tice alimentacije, ona se ne povecava Vasoj susjedi nego djeci Vase susjede jer alimentacija sluzi za potrebe djece ;-) I to sto to traje 6 mjeseci je (na nasim sudovima) normalno, nazalost. Isto tako trazeno povecanje za 100 kn mi je malo...hmm.. nepromisljeno. Koliki su samo sudski troskovi pokretanja novog postupka za odredjivanje visine alimentacije (sudske pristojbe, odvjetnicki troskovi itd..)?!? Prema mojim saznanjima, dovoljni da ako taj iznos podijeli sa 100 trazenih kn po mjesecu, bude zbrinuta za iduce 2.3 godine alimentacije... pa sad, tko je tu normalan..
Sta se tice hdz tuzi, postavlja suce, pa na kraju i sudi, nebi vise o tome.. Stranacki sam neopredjeljen iako vise naginjem na lijevo, no, mislim da se na sudu moze sve "izgurati" bez obzira na gore navedene primisli. Covjek se samo mora sluziti pravom, imati kvalitetnu pravnu pomoc i volju... Ova utopijska izjava gospodina koji je osudjen i mora u zatvor da je njemu odlazak u zatvor blagoslov, sreca i sto vec nije rekao je totalna budalastina. Da ne recikliram vec receno, kako je radio, sto je omogucio da se desi i nije napravio nista, kako se postavio na sudu, ovo posipavanje pepelom i patetika je potpuno neprimjerena. Pokusaj proguravanja dvostrukih mjerila za njega i za ljude koji su ga sudili je proziran. Ako se zelio boriti to je trebao pravom i zakonitim ponasanjem. Ovo sto je izveo bilo je za ocekivati da ce zavrsiti kako je zavrsilo.. Za mene je ovo EOD.
Citam da zena sutkinja sudi muzu tajkunu... Ako je to istina, ministar Simonovic odmah treba dati ostavku, a premijerka se ispricati puku, jer tako nesto ne postoji ni u S. Koreji.
mlaćenje prazne slame...pa kaj mi znamo što je objavljeno
objavite to pa da vidimo zakaj ide čovjek u zatvor...
a i sud mi je jak
mojoj susjedi treba 6 mjeseci da gospođa sutkinja napiše rješenje da joj povećava alimentaciju ( pazi sad ) sa 1400 na 1500 kuna za dvoje djece 9 i 11 godina
već i osuda od 500 kuna bi zadovoljila njihovu taštinu ili pravdu
hdz tuži hdz postavlja suce hdz sudi...svima osim sebi
Pa normalno da nije, a zato i nije zanimljivo. Kako ljudima koji zele samo blebetati i ispadati "face" tako i novinarima radi prodaje. Iskreno, cudi me sto nema vise tuzbi za klevete, uvrede i slicne stvari jer kada citam novine nevjerovatno je do koje mjere se npr. naslov zna razilaziti sa sadrzajem teksta.
rope87 - ovo po 1, nije bombastično !!!!!
2 lottun: da, sloboda govora, ali ne i sloboda vrijedjanja ;-) Svaka stvar se moze reci na dva nacina pa evo primjer:
1. gospodin x je prema dokumentu zzz ostetio drzavni proracun za 202020 kn te time podlijeze kaznenom progonu ili
2. gospodin x je najobicniji lopov koji je pokrao drzavu i sada nam se svima smije. Prica se da je ukrao 20202020202020 kn i najbolje bi bilo da ga se odmah strpa u zatvor na barem 10 godina i oduzme mu se sve sto ima. Njegova zena takodjer, a i sin i kcer za koje sam cuo da su fax prosli preko veze...Sve su to najobicniji lopovi koji su pokrali drzavu dok smo mi ginuli..
E, vidite, ovo prvo je primjer kako se kroz medije obraca skolovani novinar koji je dosao do dokumenta koji kompromitira gospodina x, te izvjesava svoje citatelje, gledatelje ili slusatelje o cvrstim dokazima. Ovo drugo je internet spika koja je prepuna gnjeva, neutemeljena na cvrstim dokazima nego je sve rekla-kazala... I da, takve mogucnosti ti ljudi koriste da progone one koji (po Vama) nisu nista krivi, Jesu, jednako kao sto su i ovi o kojima pisu, ako im se dokaze. Ovima koji pisu je vrlo lako dokazati k.d. jer su ga na najtransparentniji moguci nacin pocinili objavivsi ga na internetu. I tu temeljim svoju teoriju o "hrabrosti" iza monitora jer nitko od tih svezajucih nije skupio petlje, vremena i sa pravim dokazima otisao u policiju ili ODO te sve to lijepo prijavio. Zasto?!? Mislim da ne zbog straha za svoju guzicu jer se prijava moze napraviti i anonimno, vec zato sto je lakse pametovati i blebetati, cesto bez temelja i dokaza, samo da se prica i ispadne faca koja je vjecita opozicija, potlacena sitna raja, patnik.. Ljudi, dignite glave gore, radite, ucite, napredujte, zalazite se da bude bolje vama pa ce biti bolje i cijeloj drzavi. Tko god to radi nema se vremena baviti budalastinama po internetu..
Eto, to je razlika izmedju zajamcene slobode govora i kaznene sankcije za uvrede, klevete, prijetnje...
