Optužni prijedlog protiv sedmorice ginekologa

Prvooptuženi od sedmorice ginekologa, 54-godišnjak, tereti se za 66 pojedinačnih kaznena djela, dok se drugooptuženi tereti za njih 33. Ostali optuženi ginekolozi, 40-godišnjak, 50-godišnjak, 39-godišnjak, 57-godišnjak i 69-godišnjak, terete se za znatno manji broj kaznenih radnji, objavio je DORH na svojim internetskim stranicama.

Pročitajte i ovo Nevjerojatno Iznenadio ih pronalazak na gradilištu, dosad iskopali stotine tona: "Zato su se neki toliko protivili ovoj lokaciji..." Priveden na ispitivanje FOTO Ovo je Dominik L., osumnjičen za ubojstvo majke

>> Varaždin: Osumnjičeni ginekolozi kod istražnog suca

Prvookrivljenog, drugookrivljenog, trećeokrivljenog i četvrtookrivljenog tereti se da su od jeseni 2007. do rujna 2010. godine kao ginekolozi Opće bolnice Varaždin, kod više trudnih žena na njihovo neposredno traženje ili uz posredovanje šestookrivljenika i sedmookrivljenika, poduzimali medicinske zahvate prekida neželjene uredne trudnoće, za što su tražili i primali novčane iznose u rasponu od 600 kuna do 2.000 kuna i novac zadržavali za sebe.

Dogovaranje termina

Pritom su izdavali uputnice u koje su upisivali lažne dijagnoze, a obavljene pobačaje nisu evidentirali u službenoj dokumentaciji bolnice. Na opisani način, tereti ih se da su ostvarili nelegalnu materijalnu dobit u iznosu od 56.630 kuna, te ujedno oštetili Opću bolnicu Varaždinu za iznos od 52.000 kuna.

Trećeokrivljenog 40-godišnjaka tereti se da je u listopadu 2009. godine nad maloljetnicom poduzeo medicinski zahvat prekida neželjene uredne trudnoće protivno zakonu, jer se maloljetnica nalazila u 14. tjednu trudnoće. Četvrtookrivljeni 50-godišnjak tereti se da je sa svojim pacijenticama dogovarao termine za porod u bolnici i obavljao porode u bolnici, za što je tražio i primao novčane iznose od 500 eura i novac zadržavao za sebe.

Bojazan od počinjenja istih kaznenih djela

DORH je predložio oduzimanje protupravno stečen imovine od optuženih te da im se zabrani liječnička praksa. Protiv svih osim trećeoptuženog zatražen je pritvor, zbog bojazni od ometanja daljnjeg istražnog postupka i ponavljanja kaznenih djela za koje se terete.