Predsjednica sudskog vijeća Melita Avedić obrazložila je da je tijekom dokaznog postupka nedvojbeno utvrđeno kako je tog popodneva Željko došao u obiteljsku kuću djeda i bake, s kojima je živio, pod utjecajem alkohola.
Najprije se posvadio s djedom, koji je također bio pijan, a zatim ga je i napao te mu poderao košulju i potkošulju. Djed je otišao u sobu, a Željko je obavio nekoliko telefonskih razgovora.
>> Sisak: Na sudu otac koji je ubio teško bolesnu kći
Kada je krenuo u sobu da se presvuče, djed Đuro uzeo je pištolj te je jednim hicem Željka pogodio u prsa. Mladić je teturajući izišao na dvorište, gdje se srušio mrtav.
'Nije potvrđeno da je bila riječ o nužnoj obrani, kako je kao svjedokinja tvrdila supruga okrivljenoga Danica Adamović. Nož sa crnom drškom, kojim je Željko navodno napao djeda, nigdje nije pronađen. Pri donošenju odluke, sud je uzeo u obzir i nekoliko olakotnih okolnosti, kao što su dob okrivljenoga, poremećeni odnosi u obitelji, smanjena ubrojivost okrivljenoga i njegovo dosadašnje nekažnjavanje', rekla je sutkinja Melita Avedić.
Branitelj osuđenoga po službenoj dužnosti, Milenko Jakšić, smatra da je kazna prestroga te je najavio žalbu. U kaznu će se osuđenome uračunati i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, a dužan je podmiriti i troškove sudskog postupka te odvjetnika. (Hina)
DNEVNIK.hr pratite putem iPhone/iPad | Android | Twitter | Facebook
-
Bolno suočavanjePotresna snimka Vukovarke koja više od 30 godina traži oca: "Reci mi gdje su njegove kosti! Pred mojim očima si ga odveo!"
-
Rast kreditaSad je pravi trenutak da se riješite minusa na računu, ali i zadužite: Presudno je da jedno imate na umu
-
Donosi ProvjerenoNa adresu stigla iskaznica za dijete koja je šokirala roditelje: "Mene je toliko zgrozilo. S kojim pravom?"
